Créer sujet
Note moyenne de cet épisode: 11.0 / 20 (1)
Classement cette saison : 12
Inscrivez-vous et identifiez-vous pour donner votre avis.
Moyenne de la série : 91/100.
Identifez-vous ci-dessus pour donner votre avis sur cette série télé. |
Voir tous les épisodes
russel 
11.0
11.0
Bon, déjà que l'épisode 3 n'était pas super bien emballé, mais là le coup de l'épisode atomisé après les événements de Boston, c'est assez moyen.
De ce que j'ai compris, le cas (stand alone) exposé dans cet épisode renvoyait à la tuerie, la chaîne a donc préféré ne pas diffuser l'épisode. Soit, c'est compréhensible. Pourquoi dans ce cas ne pas le diffuser sur le web avec un avertissement, comme ça pas possible d'être pris au dépourvu.
Bah non, on préfère disséquer littéralement l'épisode 4 pour ne retenir en gros que ce qui sera utile dans la continuité pour appréhender l'épisode 5. En gros on a les coquilles avant l'oeuf, ou des oeufs brouillés...
Bref, les séquences dévoilées sont totalement éparpillées et en plus mises en ligne en 6 parties, super chiant à visionner, limite repoussoir. Là pour le coup producteurs et diffuseurs ont vraiment envie de décourager le spectateur et de plomber la série. Parce que celui qui aura eu le courage de se taper ça avant de passer à l'épisode 5 mérite une médaille pour sa volonté.
Reste qu'il y a de la qualité dans les morceaux rescapés. Mikkelsen reste impeccable. Visiblement toujours décidé à faire bouffer de l'humain à Crawford qui devrait songer à changer de cantine. Et pour le reste maxi manipulation, c'est lui qui tire les ficelles. Pas été très inspiré par ses oeufs saucisses ceci étant dit. Pas l'air digeste.
Je reste neutre sur la note. Ca vaut nada ce genre de procédé. Un coup pour rien. Et je continue de penser que cet épisode aurait du être mis en ligne en respectant son intégrité narrative, on est des adultes, on est 2013 avec du haut débit, il faut arrêter de délirer...
[edit] Vu l'épisode dans son intégralité. L'intrigue sur la famille recomposée psychopathe ne représente pas ce que les scénaristes ont pondu de mieux pour la série à ce jour. La rapidité avec laquelle l'affaire est élucidée ne m'a pas semblé crédible. Je monte d'un point.
De ce que j'ai compris, le cas (stand alone) exposé dans cet épisode renvoyait à la tuerie, la chaîne a donc préféré ne pas diffuser l'épisode. Soit, c'est compréhensible. Pourquoi dans ce cas ne pas le diffuser sur le web avec un avertissement, comme ça pas possible d'être pris au dépourvu.
Bah non, on préfère disséquer littéralement l'épisode 4 pour ne retenir en gros que ce qui sera utile dans la continuité pour appréhender l'épisode 5. En gros on a les coquilles avant l'oeuf, ou des oeufs brouillés...
Bref, les séquences dévoilées sont totalement éparpillées et en plus mises en ligne en 6 parties, super chiant à visionner, limite repoussoir. Là pour le coup producteurs et diffuseurs ont vraiment envie de décourager le spectateur et de plomber la série. Parce que celui qui aura eu le courage de se taper ça avant de passer à l'épisode 5 mérite une médaille pour sa volonté.
Reste qu'il y a de la qualité dans les morceaux rescapés. Mikkelsen reste impeccable. Visiblement toujours décidé à faire bouffer de l'humain à Crawford qui devrait songer à changer de cantine. Et pour le reste maxi manipulation, c'est lui qui tire les ficelles. Pas été très inspiré par ses oeufs saucisses ceci étant dit. Pas l'air digeste.
Je reste neutre sur la note. Ca vaut nada ce genre de procédé. Un coup pour rien. Et je continue de penser que cet épisode aurait du être mis en ligne en respectant son intégrité narrative, on est des adultes, on est 2013 avec du haut débit, il faut arrêter de délirer...
[edit] Vu l'épisode dans son intégralité. L'intrigue sur la famille recomposée psychopathe ne représente pas ce que les scénaristes ont pondu de mieux pour la série à ce jour. La rapidité avec laquelle l'affaire est élucidée ne m'a pas semblé crédible. Je monte d'un point.
