Fiche 28 Years Later The Bone Temple:

oui oui 02/02/26 12:33 4     Partager sur Facebook
28_years_later_the_bone_temple
                         
Note moyenne de cet épisode: 14.7 / 20 (3)
Inscrivez-vous et identifiez-vous pour donner votre avis.

vanlen Network vanlen

15.0

...

Du même acabit que le 1er.
On retrouve tout le monde à la suite du 1 et comme c'est pas longtemps après, ça facilite le retour.
Les Jimmys c'est quelque chose ! Une belle brochette de dégénérés qui tue au nom du Malin. Évidemment, c'est Jimmy n°1 qui est à la baguette et qui contrôle tout le monde. Mais tout s'écroule quand il doit vraiment demander au Malin la survie du petit Spike. Retour donc chez ce bon vieux doc qui fait mumuse avec l'alpha. J'ai bien aimé ce passage (en fait j'ai bien aimé l'histoire du doc en général) et je suis même triste qu'il soit plus là pour la suite. Surtout qu'il a réussi à "soigner" Samson, même si c'est pas forcément pour toujours.

Tout s'enchaîne très bien, pas de temps mort c'est pas mal joué, pas mal filmé, c'est toujours beau (mention spéciale à la scène d'arrivée des Jimmys chez le doc sous Iron Maiden).
J'espère ne pas attendre trop longtemps pour la suite, là, 6 mois d'écart c'est parfait.



russel Network russel

15.0

Je suis presque étonné d'avoir bien aimé suite au pilote tiède. Je dis bien pilote parce que le développement de cette franchise semble dorénavant plus tenir du principe de la série que du film. J'ai vraiment eu le sentiment de voir un épisode de plus qui se construisait sur la matière passée et s'employait à nous laisser un cliff pour l'épisode 3. C'est tellement chapitré...

En tout cas dans l'évolution de ce qui nous avait été précédemment exposé, j'ai été assez réceptif. Il y a cette logique dans cette barbarie généralisée, du fait du manque de repères, de transmission en plus du chaos orchestré par les infectés. L'idée que le savoir permette de triompher de l'adversité était bien amené. Dommage que le pauvre Ian Kelson casse sa pipe, car il avait quand même trouvé le remède au mal qui décime le monde. C'est chouette cette idée d'espoir qu'on n'a pas dans pas mal d'épopées zombiesques. Et en plus ça ne m'a pas choqué le fait d'assimiler cette curieuse maladie finalement à une psychose carabinée qui peut s'enrayer avec des neuroleptiques. La relation Samson-Ian était émouvante.

Le film cherche moins les séquences spectaculaires que le précédent et se repose plus sur le jeu d'acteur. Et les interprètes sont tous ok. Jack O'Connell incarne un méchant parfait même affublé d'une perruque, d'une petite couronne et d'un jogging moisi. Ils sont forts ces british. Même Erin Kellyman est ok alors qu'en général je ne peux pas la saquer. Et puis Ralph Fiennes quoi... ça vaut toujours le déplacement, même quand il se prend pour Simon Le Bon de Duran Duran (fallait la trouver celle là quand même).

Donc tout ça finalement évolue bien, je ne sais pas jusqu'à quelle durée ils peuvent se permettre de poursuivre? Le mal n'est pas incurable, il y a de la civilisation à l'extérieur, il faudrait peut-être conclure le dossier quand même à un moment donné. On pourrait imaginer une guérison servie par Cillian Murphy qui était là aux débuts, ce serait marrant. Néanmoins ça ne semble être ni sur les tablettes de l'acteur, ni sur celles de Danny Boyle. Il va donc falloir être patient visiblement.



oui oui Network oui oui

14.0

La légende des Jimmies

Un poil moins contemplatif que le précédent. La violence émanant plutôt des humains que des zombies (à l'exception de Samson, notre alpha nudiste fan de Mortal Kombat).
L'histoire reprend là où elle s'était arrêtée, avec un Spike recruté par les yamakazis blondinets.
Pas de bol, le groupe (dont tous les membres s'appellent Jimmy) est une secte aux relents satanistes dirigée par Lord Sir Jimmy Crystal, gourou déjanté qui se prétend fils du malin (pour ceux qui suivent : le gamin fils du prêtre dans la scène d'ouverture du premier volet).
Ça tue, ça mutile, ça idolâtre les télétubbies, bref une bonne illustration de la perte de repères d'une société à la dérive.
Après un massacre qui a mal tourné, le groupe se retrouve face à notre bon vieux docteur joué par Ralph Fiennes, jusqu'à là occupé à domestiquer Samson à grands coups de morphine, qu'il finira d'ailleurs par arriver à soigner (ce que je trouve particulièrement foireux compte tenu qu'un simple cocktail de gélules fait l'affaire).

Je ne spoilerai pas tout mais le showdown sur fond d'Iron Maiden est un grand moment de cabotinage de Fiennes. Évidemment, pour annoncer la suite, nos deux survivants se font courser et arrivent chez Jim (aka Cillian Murphy).

Alors oui j'ai préféré celui là mais je ne sais pas comment ça a été filmé ou mixé mais entre le plan d'ouverture en mode gerbotron tellement ça bouge et les sons parfois stridents, disons que le produit fini aurait pu être mieux poli.




PS : Ah si, Alex Garland s'est... par Russel Network de Russel 18:55 le 17/02/2026

Avatar russelPS : Ah si, Alex Garland s'est bien attelé à l'épisode 3 depuis Noël. Mais il a encore le script de Elden Ring (est-ce raisonnable?) à boucler avant. Donc la suite n'est pas pour demain...

C'est dommage d'ailleurs parce... par Vanlen Network de Vanlen 13:53 le 19/02/2026

Avatar vanlenC'est dommage d'ailleurs parce que là on a eu 6 mois entre les 2 films c'était bien. Si on doit attendre 2 ans, le petit spike risque de plus trop ressembler à ce qu'il est maintenant.
Évidemment, ils pourront jouer sur le saut dans le temps, mais ça serait dommage.

Le problème est le box office... par Lukahood Network de Lukahood 04:19 le 20/02/2026

Avatar lukahoodLe problème est le box office du film très inférieur au précédent. Or, les producteurs attendaient des recettes au moins équivalentes pour lancer le dernier film de la trilogie. A voir donc si la promesse de la présence de Cillian Murphy au film (et co producteur) pourra obtenir le feu vert effectif pour la production du film.

Aurons-nous la suite? par Willers Network de Willers 08:54 le 22/02/2026

Avatar willersAurons-nous la suite?

Il fallait d'abord faire la partie 1 et ensuite tourner le 2 et 3 en même temps.
Les studios ont dit oui au 3 mais suite au résultat de ce film, et l'arrivé direct en VOD, peuvent ils revenir sur leur validation??
Si Murphy est là, peut-être le produiront ils!
Réponse prochainement.


Rejoindre Forom Envie de rejoindre la communauté Forom ? Inscrivez-vous en moins de 30 secondes ou identifiez-vous ! Communaute Forom
Fermer