Créer sujet
Note moyenne de cet épisode: 16.0 / 20 (3)
Classement cette saison : 5
Inscrivez-vous et identifiez-vous pour donner votre avis.
Identifez-vous ci-dessus pour donner votre avis sur cette série télé.
|
Voir tous les épisodes
lukahood 
16.0
16.0
Résumé
Harry Da Souza est appelé à résoudre un problème après une soirée en forme de poire pour Eddie Harrigan et Tommy Stevenson, les fils rebelles de deux familles criminelles notoirement en guerre. Alors que le patron Richie Stevenson cherche à accuser le clan, le patriarche Conrad Harrigan met son clan à l'épreuve en mettant à l'épreuve la loyauté de son clan et en élaborant un plan visant à écraser son rival une bonne fois pour toutes.
J'avais mis Mobland "de côté" alors que déjà je tentais de digérer les "Gentlemen" de Ritchie, et puis Ritchie j'en avais un peu marre. J'avais jeté un oeil sur le premier puis j'ai laissé tomber. Mais bon les avis du forrum sont très positifs (merci Russel), la série est number one des téléchargements, quand même....
Bon je reprends donc le premier épisode et il est vrai que cela part bien. Le casting est 3 étoiles, il est vrai que nous n'avons pas l'habitude de voir Pierc Brosnan et Helen Mirren en dangereux psychopathes il faut dire. Tom Hardy à l'encontre de ce qu'on pouvait s'attendre est le mec calme, un "fixeur" qui obéit aveuglément à ses employeurs. Je serais curieux de voir si les scénaristes nous montrerons ce qu'il y a en vrai dans sa tête...Parce que il veut mieux être loyal dans ce genre de familles sinon la peine capitale est de mise et de manière violente, ici pas vraiment d'injection léthale qui foire en mode pénitencier US, le gros calibre est de rigueur, c'est tout à fait efficace - à l'ancienne, old school. British of course.
Bien émoustillé j'ai bien envie de voir la suite. Et j'ai pas mal d'épisodes à découvrir d'un coup c'est cool.
Harry Da Souza est appelé à résoudre un problème après une soirée en forme de poire pour Eddie Harrigan et Tommy Stevenson, les fils rebelles de deux familles criminelles notoirement en guerre. Alors que le patron Richie Stevenson cherche à accuser le clan, le patriarche Conrad Harrigan met son clan à l'épreuve en mettant à l'épreuve la loyauté de son clan et en élaborant un plan visant à écraser son rival une bonne fois pour toutes.
J'avais mis Mobland "de côté" alors que déjà je tentais de digérer les "Gentlemen" de Ritchie, et puis Ritchie j'en avais un peu marre. J'avais jeté un oeil sur le premier puis j'ai laissé tomber. Mais bon les avis du forrum sont très positifs (merci Russel), la série est number one des téléchargements, quand même....
Bon je reprends donc le premier épisode et il est vrai que cela part bien. Le casting est 3 étoiles, il est vrai que nous n'avons pas l'habitude de voir Pierc Brosnan et Helen Mirren en dangereux psychopathes il faut dire. Tom Hardy à l'encontre de ce qu'on pouvait s'attendre est le mec calme, un "fixeur" qui obéit aveuglément à ses employeurs. Je serais curieux de voir si les scénaristes nous montrerons ce qu'il y a en vrai dans sa tête...Parce que il veut mieux être loyal dans ce genre de familles sinon la peine capitale est de mise et de manière violente, ici pas vraiment d'injection léthale qui foire en mode pénitencier US, le gros calibre est de rigueur, c'est tout à fait efficace - à l'ancienne, old school. British of course.
Bien émoustillé j'ai bien envie de voir la suite. Et j'ai pas mal d'épisodes à découvrir d'un coup c'est cool.
travis
15.0
15.0
Très bon casting, très bonne ambiance... Je vais suivre cette série même si je trouve l'intrigue un peu trop basique et pas assez sophistiquée pour du Guy Ritchie pour l'instant. On a déjà vu ça un paquet de fois.
La scène de fin m'a un peu laissé perplexe. L 'attitude du gouverneur est trop extrême alors qu'il est censé être plus calculateur.
Cela augure cependant de bonnes choses pour le perso de Mirren.
Bref, très probablement une bonne série de mafieux donc je ne dis pas non.
La scène de fin m'a un peu laissé perplexe. L 'attitude du gouverneur est trop extrême alors qu'il est censé être plus calculateur.
Cela augure cependant de bonnes choses pour le perso de Mirren.
Bref, très probablement une bonne série de mafieux donc je ne dis pas non.
russel
17.0
17.0
La réussite de The Gentlemen, donnait plutôt envie de s'engager sur une nouvelle série sur laquelle bosse Guy Ritchie. Alors attention ici il produit, il réalise certains épisodes (dont ce pilote), mais il n'a pas écrit la chose. Ca reste cependant du Guy Ritchie dans les ingrédients, on nage encore dans la pègre et puis on retrouve le style, dans les situations cocasses, les dialogues délurés, le penchant pour l'ultraviolence, etc...
Dans le concept on serait pratiquement dans une sorte de transposition des Sopranos qui passeraient du New Jersey à Londres. Il y a un certain parallèle qu'on peut faire entre le Tony de James Gandolfini et le Harry Da Souza de Tom Hardy. Deux gros psychopathes qui tentent de conjuguer leurs activités crapuleuses avec leur vie rangée, notamment en passant par la case psy. Après c'est vraiment un autre ton pour MobLand, beaucoup plus nerveux et fantaisiste dans le débit tout en flegme et en vacheries typiquement britanniques. On se retrouve dans la même position en tout cas de suivre des personnages absolument pas recommandables dans leurs actions et de devoir s'attacher à eux.
Le casting royal aide beaucoup à cela et c'est aussi pour cette raison que j'ai jeté mon dévolu sur MobLand. Tom Hardy qu'on retrouve enfin dans une composition construite après sa désastreuse série Venom, mais aussi l'excellent Pierce Brosnan un peu moins charmant que d'accoutumée, la reine Mirren, Anson Boon, Paddy Considine… bref la crème british. Pour moi c'est du plaisir.
L'intrigue est plutôt ok, si je me tape un peu du business de gangs, il y a l'élément perturbateur Eddie Harrigan qui colle le souk dans les rivalités et c'est principalement ça qui a soutenu mon attention sur l'épisode. On ne sait pas ce qu'il est advenu du fils de Ritchie Stevenson et si la guerre doit être déclarée (même si de toute façon l'avidité de chacun ne peut garantir la paix).
Alors c'était bien enlevé. Je n'ai pas regardé une seule fois ma montre. Il faudra voir si ça tient le même régime sans Guy derrière la caméra.
Dans le concept on serait pratiquement dans une sorte de transposition des Sopranos qui passeraient du New Jersey à Londres. Il y a un certain parallèle qu'on peut faire entre le Tony de James Gandolfini et le Harry Da Souza de Tom Hardy. Deux gros psychopathes qui tentent de conjuguer leurs activités crapuleuses avec leur vie rangée, notamment en passant par la case psy. Après c'est vraiment un autre ton pour MobLand, beaucoup plus nerveux et fantaisiste dans le débit tout en flegme et en vacheries typiquement britanniques. On se retrouve dans la même position en tout cas de suivre des personnages absolument pas recommandables dans leurs actions et de devoir s'attacher à eux.
Le casting royal aide beaucoup à cela et c'est aussi pour cette raison que j'ai jeté mon dévolu sur MobLand. Tom Hardy qu'on retrouve enfin dans une composition construite après sa désastreuse série Venom, mais aussi l'excellent Pierce Brosnan un peu moins charmant que d'accoutumée, la reine Mirren, Anson Boon, Paddy Considine… bref la crème british. Pour moi c'est du plaisir.
L'intrigue est plutôt ok, si je me tape un peu du business de gangs, il y a l'élément perturbateur Eddie Harrigan qui colle le souk dans les rivalités et c'est principalement ça qui a soutenu mon attention sur l'épisode. On ne sait pas ce qu'il est advenu du fils de Ritchie Stevenson et si la guerre doit être déclarée (même si de toute façon l'avidité de chacun ne peut garantir la paix).
Alors c'était bien enlevé. Je n'ai pas regardé une seule fois ma montre. Il faudra voir si ça tient le même régime sans Guy derrière la caméra.
Faut que je regarde cela ! Merci de l'info ! Je suis toujours assez clément avec Guy Ritchie parce que Snatch a été un film totalement culte et je crois qu'il y a Graham dedans ...Tu confirmes ?
Stephen Graham? Non je ne crois pas, du moins pas vu dans ce pilote.
