Créer sujet
Je suis étudiante en Marketing et dans le cadre de mon master je réalise un questionnaire pour une chaine que vous connaissez tous.
J'ai besoin de connaitre votre avis pour rendre un travail de qualité.... et avoir une bonne note.
Donc n'hésitez pas à cliquez sur le lien suivant:
http://www.webpanel.dauphine.fr/cgi-bin/HE.exe/SF?P=110z1z2z-1z-1zD4440DA571
Merci Beaucoup!!
a bannir !!!
La VOD c'est trop cher, une vraie arnaque ! Comment payer des épisodes de séries plus cher qu'en achetant le coffret DVD et sans pouvoir les garder...
C'est quand même un peu de la pub, j'ai voulu être gentil mais apparemment je ne correspond pas à la cible recherché car je n'achète jamais de série.
J'aimerais comprendre le principe d'une étude marketing où on ne prend pas en compte les résultats qui ne sont pas dans la droite ligne du résultat qu'on veut avoir à la fin.
Donc comme je n'achète jamais de séries, je ne suis pas intéressant pour des vendeurs de VOD, ce qui est une logique implacable. Ce qui est intéressant serait d'adapter le questionnaire pour comprendre le pourquoi du comment. Pourquoi je n'achèe pas par VOD, pourquoi l'offre est inadapté, pourquoi la qualité d'une telle offre paraît incongru et pourquoi le téléchargement illégal ou le streaming est tjs présent malgré les menaces d'Hadopi. Là, je comprends pas trop l'intérêt du truc pour nous, communauté secrète de visionnage de série. Là, on cible les gens qui passent déjà par la VOD, autant te dire, que pas grand monde va être cible potentiel pour ton étude.
J'ai donc refait le questionnaire en mentant pour voir ce qui se cache derrière et c'est concrètement de la pub pour CanalPlay,
On se fout du comportement du consommateur ou de l'analyse sur leur consommation mais on cherche à promouvoir une offre mercantile qui se trouve être une arnaque pour les raisons que Vanessaf a donné.
Et personnellement je regarde en streaming et j'achete des films et des séries en VOD... c'est pas incompatible mais je comprend vos remarques... M'en veuillez pas trop.
Sinon peux-tu m'expliquer l'intérêt pour toi d'acheter des séries en VOD par rapport au streaming? Et comme tu es spécialiste du truc, vantes nous les mérites de ce système!!
Et comme dis Vanessaf, AKTA MANNISKOR n'est pas dispo en VOD!!
Cela étant dit, j'achete en VOD parce que j'ai un itunes américain et que ca me soul de chercher des épisodes qui des fois sont pas encore en streaming, ou en qualité de merde avec des pubs partout et je prèfere par exemple m'abonner à une saison d'une série pour tout recevoir quand ca sort plutot que de perdre mon temps à chercher...
ca me soule de chercher des épisodes qui des fois sont pas encore en streaming, ou en qualité de merde avec des pubs
Je ne dirai qu'une chose : tu cherches mal.
(Personnellement il y a longtemps que je ne cherche plus et j'ai les épisodes au pire dans les 12 heures après diffusion en qualité nette sur mon écran 22 pouces)
La VOD payante est une arnaque pure et simple notamment du fait :
- des tarifs(prix à l'épisode),
- de la gestion des droits numériques (drm-isation abusive),
- de l'unicité de l'achat (pas de sous-titres en Inuktitut ou d'audio en Wolof comme sur les dvds),
- de la régionalisation des offres (pas d'akta machinchose sur le store français),
- d'offres inadaptées au public que nous sommes (je doute que toutes les séries mentionnées sur forom soient dispos)
- et enfin d'une qualité aléatoire (ex : l'offre 1080p sur itunes n'égale pas la qualité 1080p d'un blu-ray)
L'augmentation de la part de marché de ce secteur n'est qu'une conséquence directe du manque d'information, de temps mais surtout de la fainéantise et de la sottise de certains consommateurs de séries.
La seule note positive de la VOD est la pérennité du système qui permet de retrouver n'importe quel épisode à n'importe quel moment alors que les liens streaming meurent généralement au bout d'un certain laps de temps (ce qui quand on suit les séries au fur et à mesure de la diffusion n'est pas un problème)
Ooh et deuxième point positif : porn!
Ah en fait non même pas, niveau streaming c'est encore pire que pour les séries.
Sauf que les diffuseurs n'envisagent qu'une seule chose : le droit commercial.
Il faudrait payer pour voir une série dans un format unique ( vostfr par exemple ) puis payer de nouveau pour acheter les DVDs si on veut passer en Vo/Vf et aussi avoir un produit fini d'une meilleure qualité?
Des gens qui essayent de nous faire croire que payer deux fois pour plus ou moins la même chose est naturel... ont tourné la vis (le vice?) marketing un peu trop loin.
Bref, vouloir respecter les droits d'auteurs est louable. Mais pour le cas de la vod, le respect ne va pas jusqu'à accepter une logique mercantile totalement aberrante.
Il est temps que les consommateurs cessent de tendre l'autre joue. D'où l'emploi (réitéré mais j'assume) de sottise.
Vous ne correspondez malheureusement pas à la cible recherchée
Je vous remercie de votre participation
Annas :
Les droits d'auteurs, d'inventeur, les brevets, toussa, deviennent une grosse arnaque de part leur durée.
Je suis de Lyon, la ville ou a été inventé le cinéma ; et si y'avait pas eu de guerres et qu'on avait été à l'époque dans le même système tordu qu'aujourd'hui, 20% des recettes de CHAQUE film dans le monde iraient aux héritiers des frères Lumière (et Bill Gates et consors n'auraient qu'à se rhabiller).
Oui oui :
La VOD payante est une arnaque pure et simple notamment du fait :
- des tarifs(prix à l'épisode),
- de la gestion des droits numériques (drm-isation abusive),
- de l'unicité de l'achat (pas de sous-titres en Inuktitut ou d'audio en Wolof comme sur les dvds),
- de la régionalisation des offres (pas d'akta machinchose sur le store français),
- d'offres inadaptées au public que nous sommes (je doute que toutes les séries mentionnées sur forom soient dispos)
- et enfin d'une qualité aléatoire (ex : l'offre 1080p sur itunes n'égale pas la qualité 1080p d'un blu-ray)
Oui Oui oui
(elle est facile mais elle me tendait tellement les bras
On est dans un systême d'intox dans lequel les auteurs dépensent le fric qu'on leur a bienveilleusement rapporté pour se faire passer pour les victimes des méchants consommateurs de leurs produits.
Dés qu'il y a la moindre évolution, au lieu de bosser pour nous donner envie d'acheter leurs produits, ils se mettent à pleurer et font tout ce qu'ils peuvent pour faire réduire nos droits (copie privée, hadopi, loppsi 2...).
A chaque évolution technologique, on nous fait payer plus cher ce qui revient moins cher au fabriquant.
Quand on est passés de la cassette au CD, on nous a fait payer le CD deux fois le prix d'une cassette, alors que le support coutait prés de 10 fois moins chers (15 balles pour la cassette, 2 francs pour la galette).
A l'époque, on pouvait oser l'argument de dire que les intermédiaires se gavaient ; mais aujourd'hui il est où l'argument ?
Le numérique permet justement de zapper les intermédiaires, donc de faire des économies ; pourtant, le DVD que je paies 3? au vidéoclub en bas de chez moi, on veut me le fourguer à 5? en VOD : va comprendre...
Alors si tu veux faire du marketing, essayes de faire comprendre aux sociétés pour lesquelles tu vas finir par bosser qu'à force d'essayer de nous entuber c'est eux même qu'ils desservent.
Un film en VOD à 1?, j'en regarderais presque tous les soir ; mais à 5?, les films, je les emprunte à des potes, je les regarde en streaming, et les DVD je les grave.
Je continue à aller au ciné de temps en temps, mais c'est le seul fric qu'ils feront sortir de mes poches.
J'ai piraté Avatar, le scandale !!! Putain, faut arreter, le truc a déjà fait 3 milliards de bénéfices.
Y'a un moment, les vaches à lait, t'as beau tirer, elles donnent plus, surtout en tant de vaches maigres.
Le pire dans tout ça, c'est qu'on reste des privilégiés : l'intox qu'on nous fait subir sur le piratage... Ben les sociétés pratiquent exactement la même, et sans le moindre problème de conscience :
- avec les brevets pharmaceutiques dans les pays en developpement,
- avec les alternatives au "tout pétrôle" (le moteur à explosion est dépassé depuis 1946, mais le brevet de la solution alternative est détenu par total ou consors),
- avec l'autosuffisance énergétique (on pourrait produire à la maison de quoi s'éclairer, se chauffer et se nourrir avec un investissement minime),
- ...
On a plus beaucoup de moyens d'agir sur ce système qui a force de vouloir nous traire est en train de provoquer sa propre perte... Je me réconforte donc en me disant qu'en regardant Avatar en divX plutôt qu'en VOD, dans un sens je me révolte
(désolé pour la parenthèse politico économique)
Je pense que c'est bien moins ton questionnaire qui fait réagir, que les 3 lettres VOD...
On a déjà eu ce genre de débats sur Forom.
Enfin, débat est un bien grand mot car tout le monde est d'accord pour dire que la VOD est une grande arnaque et fumisterie, pour toutes les raisons que j'ai citées et celles qui ont été rajoutées par tous les autres.
Je pense qu'aucun d'entre nous ici "ne correspond à la cible recherchée"...
J'achète des coffrets de DVD de séries, quand ce sont des coffrets de la série intégrale et qu'ils sont à un prix "raisonnable" (c'est-à-dire pas trop élevé) sur certains sites internet.
Et ce malgré la qualité des vidéos en 1080p que l'on peut trouver sur le Net.
Et je suis toujours déçue par la qualité médiocre des sous-titres français...
Ben oui, faut bien en parler aussi du sous-titrage
Mais je ne pense vraiment pas un jour passer par la VOD, sauf si je ne trouve pas ce que je cherche ailleurs (TV, DVD...), ce qui me parait fort peu probable.
Game Of Thrones