Créer sujet
Note moyenne de cet épisode: 12.6 / 20 (7)
Classement cette saison : 4
Inscrivez-vous et identifiez-vous pour donner votre avis.
Ernest Cobb- diffusé le 16/01/2012Quand un sniper commence à cibler de jeunes victimes, l'équipe doit reconstituer le passé pour résoudre ce mystère au présent. Source : thetvdb.com
|
Voir tous les épisodes
guldo694 
14.0
14.0
Ba moi j'ai bien aimé l'épisode, en grande partie grâce au charisme du sniper.
J'ai un faible pour les tueurs calmes, méthodiques et complètement déjantés donc j'ai été servi.
Côté intrigue c'est pas mal.
L'actrice principale à beaucoup de heeuuu,..., de charme...
Par contre Sam Neil et son mono hochement de surcils est pitoyable et le personnage du "doc" interprêté par José Garcia est à mon sens complètement loupé...
Pour le moment on suit le fils directeur...
A voir...
J'ai un faible pour les tueurs calmes, méthodiques et complètement déjantés donc j'ai été servi.
Côté intrigue c'est pas mal.
L'actrice principale à beaucoup de heeuuu,..., de charme...
Par contre Sam Neil et son mono hochement de surcils est pitoyable et le personnage du "doc" interprêté par José Garcia est à mon sens complètement loupé...
Pour le moment on suit le fils directeur...
A voir...
clark40
12.0
12.0
Bof
Le début commencait bien mais tout à l'air trop cadré et je me retrouve a revoir toujours les mês choses au final ( société secrète, des nouveaux agents recrutés etc..)
Le personnage principale ne m'a pas vraiment emballé mais bon on verra plus tard
L'histoire est interessante mais c'est pas non plus Ouf ! J'ai du mettre la même note qu'au pilot de Fringe !
Wait and see
Le début commencait bien mais tout à l'air trop cadré et je me retrouve a revoir toujours les mês choses au final ( société secrète, des nouveaux agents recrutés etc..)
Le personnage principale ne m'a pas vraiment emballé mais bon on verra plus tard
L'histoire est interessante mais c'est pas non plus Ouf ! J'ai du mettre la même note qu'au pilot de Fringe !
Wait and see
kmoi
12.0
12.0
Des facilités
Ce qui est chiant dans les séries "policières" c'est les facilités scénaristiques pour faire avancer l'enquête. C'est clairement le cas ici avec la nana qui trouve directement la colline, et vas-y que je simule les tirs et que je retrouve les morceaux dans l'herbe etc ... Ca c'est clairement naze.
Tout comme le pseudo logiciel qui a partir de comparaisons entre 2 photos réussit a remodéliser en 3D les bâtiments qui sont toujours existants... Certes leur section est plein de thunes pour retrouver les mecs d'Alcatraz, mais même... tout ça manque de crédibilité.
Enfin sinon l'intrigue me paraît toujours intéressantes.
Je ne sais pas si y a des pistes par-ci par-là , mais je pense que "les 47 planches dans la barrière" et "4,7,1,2,3" ne sont pas là pour combler le silence ^^. 47 planches le mec compte "4,7..." ; numéro de chambre d'hôtel : 123... Bon, c'est tiré par les cheveux mais tout est possible
Ce qui est chiant dans les séries "policières" c'est les facilités scénaristiques pour faire avancer l'enquête. C'est clairement le cas ici avec la nana qui trouve directement la colline, et vas-y que je simule les tirs et que je retrouve les morceaux dans l'herbe etc ... Ca c'est clairement naze.
Tout comme le pseudo logiciel qui a partir de comparaisons entre 2 photos réussit a remodéliser en 3D les bâtiments qui sont toujours existants... Certes leur section est plein de thunes pour retrouver les mecs d'Alcatraz, mais même... tout ça manque de crédibilité.
Enfin sinon l'intrigue me paraît toujours intéressantes.
Je ne sais pas si y a des pistes par-ci par-là , mais je pense que "les 47 planches dans la barrière" et "4,7,1,2,3" ne sont pas là pour combler le silence ^^. 47 planches le mec compte "4,7..." ; numéro de chambre d'hôtel : 123... Bon, c'est tiré par les cheveux mais tout est possible
pinkman
13.0
13.0
Je reste sur mon 13.
Bon épisode, j'aime bien le Cobb qui fait bien psycho mais je rejoins russell, presque ridicule la déduction de la blonde. Chaque épisode sera donc bien centré sur la recherche d'un détenu mais sans oublier ce qu'il y a à côté, tant mieux.
Sympa le cliff, finalement elle a un rôle plus important que je ne le pensais. On va voir ce qu'ils vont nous pondre.
Bon épisode, j'aime bien le Cobb qui fait bien psycho mais je rejoins russell, presque ridicule la déduction de la blonde. Chaque épisode sera donc bien centré sur la recherche d'un détenu mais sans oublier ce qu'il y a à côté, tant mieux.
Sympa le cliff, finalement elle a un rôle plus important que je ne le pensais. On va voir ce qu'ils vont nous pondre.
jayson.soswe
11.0
11.0
Grosse baisse de rythme, si toutefois il y en a eu un déjà ...
J'ai failli m'endormir...
Je passerai sur le sniper fou et j'irai tout droit sur la Parminder... Apparemment Hauser l'aurait repechée 50 ans après elle aussi...
Bref, vous l'aurez compris c'est le flou total pour l'instant.
I dont know, I don't Know... Personne ne sait rien, et nous non plus...
Côté personnage vous allez rire, mais le seul dont je ressens quelque peu la charisme c'est le warden des années 60. Je l'aime bien lui... Pour les autres, c'est pas trop ça pour l'instant. Sam Neill va avoir du mal à me convaincre tellement il surjoue... Et puis Hurley, ben c'est Hurley quoi...
J'ai failli m'endormir...
Je passerai sur le sniper fou et j'irai tout droit sur la Parminder... Apparemment Hauser l'aurait repechée 50 ans après elle aussi...
Bref, vous l'aurez compris c'est le flou total pour l'instant.
I dont know, I don't Know... Personne ne sait rien, et nous non plus...
Côté personnage vous allez rire, mais le seul dont je ressens quelque peu la charisme c'est le warden des années 60. Je l'aime bien lui... Pour les autres, c'est pas trop ça pour l'instant. Sam Neill va avoir du mal à me convaincre tellement il surjoue... Et puis Hurley, ben c'est Hurley quoi...
ikkimisaki
12.0
12.0
Je reste effaré par les déductions de Madsen, c'est plus du génie, c'est de la magie... Entre le coup de la tuerie, la douille, le lien avec Alcatraz, le lien entre les filles de 16 ans... Impressionné, elle relègue tout ses tocards des Experts, Esprits Criminels et autres Starsky et Hutch... Niveau enquête, ca pue le stand alone boring où un gars chute des gens au hasard par ce qu'il est dingue.
Niveau "mythologie" Alcatraz, on apprends que Lucy est un time traveler. Ce qui lui vaut de se faire flinguer par notre shooter, qui tue des gens à 400 m mais rate un coeur à 35m...Why not. A savoir comment il a su que ce serait lucy qui ouvrirait le rideau? J'ai l'impression que l'on ne va pas avoir que des flashbacks mais aussi des flashforwards.
Niveau Alcatraz dans la forêt de l'Oregon, le mec du 1er épisode ne sait tjs pas pourquoi il a joué au Terminator et volé une grosse clé (la clé du mystère??? Ce serait un gros mystère vu la clé!!)
En même temps, le plus gros mystère (sans jeu de mot) reste hurley. A quoi sert-il?? Non par ce que quitte à avoir un duo flic-écrivain je retourne vers Castle et la jolie Beckett.
Niveau "mythologie" Alcatraz, on apprends que Lucy est un time traveler. Ce qui lui vaut de se faire flinguer par notre shooter, qui tue des gens à 400 m mais rate un coeur à 35m...Why not. A savoir comment il a su que ce serait lucy qui ouvrirait le rideau? J'ai l'impression que l'on ne va pas avoir que des flashbacks mais aussi des flashforwards.
Niveau Alcatraz dans la forêt de l'Oregon, le mec du 1er épisode ne sait tjs pas pourquoi il a joué au Terminator et volé une grosse clé (la clé du mystère??? Ce serait un gros mystère vu la clé!!)
En même temps, le plus gros mystère (sans jeu de mot) reste hurley. A quoi sert-il?? Non par ce que quitte à avoir un duo flic-écrivain je retourne vers Castle et la jolie Beckett.
russel
14.0
14.0
Mieux avec perspectives incertaines
On n'en est pas encore au AAA. Mais je dois avouer que mes pires craintes étaient infondées dans la mesure où passé le pilote on ne se retrouve pas devant un vulgaire stand alone, on a bien une continuité même s'il y a ce procédé un peu artificiel consistant à introduire à dose homéopathique un nouveau participant par épisode. On retrouve donc le Jack Sylvane de l'épisode précédent, même qu'il se fait interroger. Mais il ne sait rien, ça tombe bien, comme ça on n'avance pas trop.
L'essentiel reste un épisode d'investigation. Plutôt merdique, ils ne sont pas doués, ils n'arrivent pas à faire crédible. Même que parfois c'est limite inintelligible. Pas capté notamment les déductions de Rebecca lors de la première tuerie de la fête foraine. Déjà pour localiser le tireur à 3 bornes sur la colline, ça frise quand même le bol. Tout de suite elle trouve naturellement la douille, elle repère le point de tire et elle aperçoit Alcatraz au loin et là l'autre se demande : Another killer back from the Rock? ... ???? Perso j'aurais deviné qu'ils pistaient un gusse d'Alcatraz à partir du moment où Emerson et Lucy étaient de toute façon sur le terrain avec eux. Pas besoin de tirer des liens entre les repères géographiques des alentours, c'est complètement con.
Idem, c'est quand même gratiné que Ernest le roi du fusil à lunette snipe n'importe quel gusse situé à l'autre bout de la ville et n'arrive pas à aligner correctement Lucy depuis l'immeuble d'en face. Ou alors il y a un truc qui m'échappe parce que vu le cliff Lucy n'est pas celle qu'on croit (elle non plus). Donc il aurait fait exprès de la louper? C'est un peu approximatif quand même dans le déroulé des choses. Ca fait un peu des grumeaux. Mais ceci dit, je suis bien content que Parminder soit encore de ce monde car je l'apprécie depuis Bend it Like Beckham (soit bien avant que Artigrigan ne la découvre dans ER!!)
Dans l'ensemble c'est un peu bancal, souvent on a du mal à suivre les personnages, j'aimerais bien savoir notamment comment ils font pour se rendre aussi facilement sur The Rock. Parce qu'à priori c'est pas facile d'accès. Or ils semblent faire des aller retours sans arrêt et sans souci, je ne parle même pas de la prison paumée sous terre au fond des bois.
Le bon point reste qu'ils ont filmé à San Francisco et ils exploitent vraiment bien l'architecture locale des vieux immeubles. Ca donne un bon cachet.
Au final j'attends la suite, je veux savoir ce que fabriquait Lucy dans les années 60, si Ernest va se plaire dans sa nouvelle cellule ou s'il va encore demander une chambre à part, ... mais surtout curieux de voir s'ils vont bousculer un peu les meubles pour éviter de tomber dans un truc trop systématique.
"How I feel about what's happening doesn't change the fact that it is happening.
- Thanks. That helps a ton."
On n'en est pas encore au AAA. Mais je dois avouer que mes pires craintes étaient infondées dans la mesure où passé le pilote on ne se retrouve pas devant un vulgaire stand alone, on a bien une continuité même s'il y a ce procédé un peu artificiel consistant à introduire à dose homéopathique un nouveau participant par épisode. On retrouve donc le Jack Sylvane de l'épisode précédent, même qu'il se fait interroger. Mais il ne sait rien, ça tombe bien, comme ça on n'avance pas trop.
L'essentiel reste un épisode d'investigation. Plutôt merdique, ils ne sont pas doués, ils n'arrivent pas à faire crédible. Même que parfois c'est limite inintelligible. Pas capté notamment les déductions de Rebecca lors de la première tuerie de la fête foraine. Déjà pour localiser le tireur à 3 bornes sur la colline, ça frise quand même le bol. Tout de suite elle trouve naturellement la douille, elle repère le point de tire et elle aperçoit Alcatraz au loin et là l'autre se demande : Another killer back from the Rock? ... ???? Perso j'aurais deviné qu'ils pistaient un gusse d'Alcatraz à partir du moment où Emerson et Lucy étaient de toute façon sur le terrain avec eux. Pas besoin de tirer des liens entre les repères géographiques des alentours, c'est complètement con.
Idem, c'est quand même gratiné que Ernest le roi du fusil à lunette snipe n'importe quel gusse situé à l'autre bout de la ville et n'arrive pas à aligner correctement Lucy depuis l'immeuble d'en face. Ou alors il y a un truc qui m'échappe parce que vu le cliff Lucy n'est pas celle qu'on croit (elle non plus). Donc il aurait fait exprès de la louper? C'est un peu approximatif quand même dans le déroulé des choses. Ca fait un peu des grumeaux. Mais ceci dit, je suis bien content que Parminder soit encore de ce monde car je l'apprécie depuis Bend it Like Beckham (soit bien avant que Artigrigan ne la découvre dans ER!!)
Dans l'ensemble c'est un peu bancal, souvent on a du mal à suivre les personnages, j'aimerais bien savoir notamment comment ils font pour se rendre aussi facilement sur The Rock. Parce qu'à priori c'est pas facile d'accès. Or ils semblent faire des aller retours sans arrêt et sans souci, je ne parle même pas de la prison paumée sous terre au fond des bois.
Le bon point reste qu'ils ont filmé à San Francisco et ils exploitent vraiment bien l'architecture locale des vieux immeubles. Ca donne un bon cachet.
Au final j'attends la suite, je veux savoir ce que fabriquait Lucy dans les années 60, si Ernest va se plaire dans sa nouvelle cellule ou s'il va encore demander une chambre à part, ... mais surtout curieux de voir s'ils vont bousculer un peu les meubles pour éviter de tomber dans un truc trop systématique.
"How I feel about what's happening doesn't change the fact that it is happening.
- Thanks. That helps a ton."
Complètement d'accord avec toi mais je te trouve quand même un poil indulgent... comme d'hab ! Tu soulèves bien les points faibles, c'est bien résumé, mais t'as pas parlé des clichés omniprésents, je trouve qu'à ce point-là c'est quand même abusé, mais j'imagine qu'à notre époque sur Fox on peut pas attendre grand chose de mieux. La recette est évidente, je n'ai pas beaucoup d'espoir de m'amuser ou d'admirer quoi que ce soit là -dedans, et à mon avis bien que déjà mauvais ça va vite décliner... mais Sarah et Parminder étant ce qu'elles sont, Hurley m'ayant manqué et étant fan absolu du thème du voyage dans le temps, moi je continue.
Ah ouais pis pardon, mais on peut parier Russou si tu veux, ton mince espoir de ne pas voir le truc partir en tas de stand-alones tu peux le mettre aux chiottes et tirer la chasse, les prochains épisodes ont tous le nom d'un prisonnier différent, ça pue le truc hebdomadaire pépère à plein nez.
Je crois que aller voir de moins en moins de San Francisco pour le reste de la série, le pilot a probablement été tourné la bas (les budgets des pilots sont beaucoup élevés qu'un épisode normal) mais les studios de Alcatraz sont à Vancouvert, donc le reste de la série sera probablement des scènes extérieures génériques avec des images de la ville de temps en temps (comme Fox le fait très bien avec Fringe).
Pour répondre à ta question, Hurley il sert à "fidéliser" (j'empreinte le mot fétiche de Russou) les fans de LOST. Moi il me fidélise moins que Sarah et Parminder, mais disons qu'il termine de me fidéliser. Et vu la médiocrité de l'écriture et mon légendaire côté râleur, y'a performance.
Mais bon soyons sérieux, on peut pas faire tenir la série sur l'humour d'Hurley et les décolletés de Sarah... Ah ba si en fait, ca marche déjà pour bcp de série...
Ça se voit que tu n'as pas vu Smallville. Duh-uh.
Sarah, attention pour me fidéliser à 100% il faudra qu'elle se fringue un peu mieux car son futal dans l'épisode 2 ça faisait un peu sac à patates...
Alors là ... je suis blasé. Elle avait une classe de ouf Sarah avec son froc et ses shoes, t'en as vu beaucoup des héroïnes habillées comme ça sur Fox ? Ça en disait plus sur le personnage que toutes ses répliques des 2 premiers épisodes réunies. Ah bah c'est sûr, pour le traditionnel mieux vaut retourner voir ton Anna rrrran psshhhhhh Torv de Fringe.
PS: rrrrran psshhhhhh était une tentative onomatopéique pour le ronflage. Maladroite? Absolument.
rooohhhh la honte, Arti, il mate Smallville!!! C'est Erica Durance qui t'a fidélisé???
Quand à Sarah, elle a un physique à jouer sur CW...Elle est pas du tout crédible en flic de choc.
Quand à Sarah, elle a un physique à jouer sur CW...Elle est pas du tout crédible en flic de choc.
Nawak, j'ai vu les saisons 1, 2 et 5... j'étais fidélisé par mon amour pour Superman et un poil par la curiosité de voir Lois/Clark se foutre ensemble, mais même ça n'a pas suffi à me garder devant. Quant à Sarah, vas-y tais-toi là , tais-toi, tu sais rien, t'es qui toi, chuuuuut!
Quand à Sarah, no comment...
Quand à Sarah, no comment...
Batman c'est pas un super-héros, c'est juste un fils à papa avec plein de gadgets, y'a pas de quoi se pavaner avec ça... j'comprends mieux, avec des goûts pareils ça m'aurait fait mal que tu aimes bien Sarah.
Quand à ta Sarah, elle est gentille mais c'est pas non plus à se taper le cul par terre!!! Y'en 3 par série des comme elle, peut-être pas avec un potentiel tétérial comme ça effectivement, mais les seins, ce n'est pas tout ce qu'il y a chez une femme mon cher Arti, y'a plein d'autre trucs plus subtil comme la manière de faire le ménage, l'obéissance, savoir s'habiller... Et jusqu'à preuve du contraire, je n'ai vu aucune de ses qualités dans le pilot!! Bon ok, elle est super intelligente et déduit en un quart de seconde qu'une winchester de 1970 envoit une bastos à 475m mais l'intelligence chez la femme reste une option que je sache, c'est pas ce qu'on leur demande!!!
Ça se voit que tu n'as pas vu Smallville. Duh-uh.
Sarah, attention pour me fidéliser à 100% il faudra qu'elle se fringue un peu mieux car son futal dans l'épisode 2 ça faisait un peu sac à patates...
Alors là ... je suis blasé. Elle avait une classe de ouf Sarah avec son froc et ses shoes, t'en as vu beaucoup des héroïnes habillées comme ça sur Fox ? Ça en disait plus sur le personnage que toutes ses répliques des 2 premiers épisodes réunies. Ah bah c'est sûr, pour le traditionnel mieux vaut retourner voir ton Anna "rrrran psshhhhhh" Torv de Fringe.
PS: "rrrrran psshhhhhh" était une tentative onomatopéique pour le ronflage. Maladroite? Absolument.