Créer sujet
.jpg)
Note moyenne de cet épisode: 10.0 / 20 (1)
Inscrivez-vous et identifiez-vous pour donner votre avis.
|
brucewayne 
10.0
10.0
Quel est l'intérêt de ça ?
C est quasiment du plan par plan par rapport à la version animé.
Y a bien quelques rajouts de plans ici et là , mais c est vraiment très succinct.
Même les dialogues sont quasiment identiques.
Je ne comprends pas le pourquoi de ça alors que pourtant le film animé est très réussi.
Même les acteurs n'arrivent pas à jouer aussi bien que dans l animé, la voix, les hésitations, les pauses, la gestuelle, tout est mieux dans la version animé.
Et à la rigueur, on oublie l animé, les dragons , le design collait parfaitement à l animé, pour un film, y a un côté cartoon aux dragons. Ça fonctionnait dans Roger rabbit car c était le sujet mais là , je ne vois pas le pourquoi. Quoi si, croque mou , il ne peut ressembler qu au design de l animé, donc compliqué d aller sur autre chose.
Pour moi ça n a pas fonctionné du tout.
En soit, ça passe. Ça n est pas désagréable visuellement, mais c est tellement loin de la qualité visuelle de l animé.
La scène des essais de Harold , lorsqu il tombe du dragon est moins poignante que dans le dessin animé.
Dans le dessin animé ont été plus près, et surtout il n avait pas coupé la bande son pour mettre ces sortes de chants.
Bref
Idem lorsque croque mou se faufile entre les écailles du gros dragon de la fin, c est plus loin,moins dans l action.
Je ne vois pas l'intérêt.
Dans ce cas là , il vaut mieux proposer une grosse relecture comme l avait été Aladin de Ritchie et même si c était nul au moins je n avais pas l'impression de voir les mêmes plans.
C est quasiment du plan par plan par rapport à la version animé.
Y a bien quelques rajouts de plans ici et là , mais c est vraiment très succinct.
Même les dialogues sont quasiment identiques.
Je ne comprends pas le pourquoi de ça alors que pourtant le film animé est très réussi.
Même les acteurs n'arrivent pas à jouer aussi bien que dans l animé, la voix, les hésitations, les pauses, la gestuelle, tout est mieux dans la version animé.
Et à la rigueur, on oublie l animé, les dragons , le design collait parfaitement à l animé, pour un film, y a un côté cartoon aux dragons. Ça fonctionnait dans Roger rabbit car c était le sujet mais là , je ne vois pas le pourquoi. Quoi si, croque mou , il ne peut ressembler qu au design de l animé, donc compliqué d aller sur autre chose.
Pour moi ça n a pas fonctionné du tout.
En soit, ça passe. Ça n est pas désagréable visuellement, mais c est tellement loin de la qualité visuelle de l animé.
La scène des essais de Harold , lorsqu il tombe du dragon est moins poignante que dans le dessin animé.
Dans le dessin animé ont été plus près, et surtout il n avait pas coupé la bande son pour mettre ces sortes de chants.
Bref
Idem lorsque croque mou se faufile entre les écailles du gros dragon de la fin, c est plus loin,moins dans l action.
Je ne vois pas l'intérêt.
Dans ce cas là , il vaut mieux proposer une grosse relecture comme l avait été Aladin de Ritchie et même si c était nul au moins je n avais pas l'impression de voir les mêmes plans.
