Fiche OPPENHEIMER:

lukahood 23/07/23 2:39 1     Partager sur Facebook
oppenheimer
                         
Note moyenne de cet épisode: 13.3 / 20 (3)
Inscrivez-vous et identifiez-vous pour donner votre avis.

russel Network russel

12.0

Je me suis ennuyé profondément tout du long, même pas épaté par la mise en scène de Nolan (en fait comme d'habitude). La seule séquence qui m'a saisi, c'est celle trop fugace de l'échange entre Oppenheimer et Truman (Gary Oldman qui fait encore un hold up) qui est proprement glaçante. Et là je me suis dit que ce n'était pas la bonne façon de raconter cette histoire.


vanlen Network vanlen

13.0

...

Mouai, un début qui m'a un peu endormie, puis dès qu'ils sont a Fort Alamo, c'est devenu un peu plus intéressant. Puis vient le moment de la bombe et après j'en ai eu plus rien a faire, c'était trop long et trop chiant pour moi.La musique trop forte et à des moments inutile c'était chiant aussi.
Les acteurs sont bons, comme toujours mais bon, c'est pas la folie non plus. On en a surement fait trop comme toujours.



lukahood Network lukahood

15.0

A mon sens "Oppenheimer" le dernier film d'un des derniers réalisateurs dont le public se déplace sur son seul nom emprunte beaucoup à "Imitation game". En effet Oppenheimer emprunte un peu de la personnalité de Alan Turing. Les deux films situés dans la même période de la seconde guerre Mondiale, Turing "héros" anglais invente la machine à déchiffrer Enigma les codes allemands réputé inviolable et Oppenheimer peut être considéré comme le père ou plutôt la cause des armements nucléaires.
Oppenheimer est donc bien un biopic consacré à une personne comme "Un homme d'exception", voire "Elvis" pourquoi pas, dans la forme on est plus dans un "social network" de Fincher.
Economie de moyens donc pour cette fresque qui mixe l'intime et la fresque politique. Beaucoup de dialogues dans des bureaux et pas d'effets spéciaux, la bombe se construit sans qu'on la voit vraiment. Oppenheimer est un chef de projet qui comme une star up actuelle bénéficiant de fonds importants recrute les ingénieurs nécessaires à la création de la première bombe atomique. Concernant l'explosion de la bombe Nolan choisit un angle assez stylisé car comme tous ses films la musique, les silences, les non dits sont importants mais pas d'effets numériques. Bien sûr le film va bien plus loin et la vie intime du savant est exposée bien que le casting féminin n'a au final peu de scènes. Le casting est impeccable même si je ne comprends pas le délire sur la prestation de Downey Jr...Oui il est bon, comme d'habitude, comme Damon est bon, comme Murphy l'est bien sûr...
Nolan se montre appliqué dans sa reconstitution sans nul doute. Bien sûr Nolan ne serait pas Nolan sans un fil rouge ou plutôt un twist concernant une conversation entre Einstein et Oppenheimer, qu'ont-ils pu bien se dire de si important vu de loin ? il faudra attendre la toute dernière scène pour le découvrir...C'est Nolan bien sûr on ne le refait pas...
Malgré ses indéniables qualités et un film qui intéresse malgré ses 3 heures (rien du tout pour un fan de séries) ce biopic reste malgré tout un biopic même s'il représente le haut du panier du genre et vise ans aucun doute les Oscars 2024 où "un homme d'exception" avait a peu près tout raflé en 2002 je crois...Malgré tout le film est bien sûr bien sérieux et la réflexion découle d'elle-même : est-ce que Oppenheimer n'aurait pas mieux fait de vendre des aspirateurs au lieu de céder à une forme d'ego d'accepter de mettre en place la plus terrible arme de l'histoire de l'humanité ? Donc très bien (pour un biopic) soit un 15 ou 16 voire plus si on aime Nolan mais bon "Amadeus" reste pour moi l'indétrônable biopic de l'histoire du cinéma...