Créer sujet
Note moyenne de cet épisode: 8.5 / 20 (2)
Inscrivez-vous et identifiez-vous pour donner votre avis.
|
russel 
11.0
11.0
Je suis assez d'accord avec Brucewayne sur l'essentiel, peut-être juste un peu moins sévère sur la note parce que même si la technique du je ne me foule pas et je refais la même à chaque fois scénaristiquement ça ne m'a pas convaincu, même si j'ai trouvé ça de toute façon très mal écrit, souvent trop niais dans le traitement (toute la partie histoires de famille est naze), j'ai malgré tout été séduit par les scènes de pure action qui sont distrayantes. Ca signifie qu'il faut passer pratiquement deux heures à s'ennuyer avant que ça ne s'agite dans la dernière (faire du + de 3 heures à chaque fois n'est pas raisonnable). Mais effectivement l'histoire n'est pas maîtrisée, il y a des enchainements de séquences qui m'ont consterné (notamment autour du personnage de Quaritch)
Depuis le départ mon souci avec Avatar, c'est que c'est artistiquement trop le cul entre deux chaises. Je n'arrive pas à croire à cette planète qui fait trop jeu vidéo. Les acteurs réels incrustés dedans j'ai le sentiment d'être dans Roger Rabbit. Et je suis ok encore avec Brucewayne, je ne trouve pas l'animation des expressions de visages folle non plus, Weta sait faire bien mieux pourtant.
Alors cette saga SF est ambitieuse par ses efforts technologiques titanesques déployés, mais inversement j'ai perdu le talent de conteur de James Cameron (comme quoi ce n'est pas une question de moyens). Je n'ai pas aimé l'adaptation Alita Battle Angel, son Terminator Dark Fate était une catastrophe et là ses Avatars tournent en rond. Limite à chaque fois on attend un peu moins le prochain.
Depuis le départ mon souci avec Avatar, c'est que c'est artistiquement trop le cul entre deux chaises. Je n'arrive pas à croire à cette planète qui fait trop jeu vidéo. Les acteurs réels incrustés dedans j'ai le sentiment d'être dans Roger Rabbit. Et je suis ok encore avec Brucewayne, je ne trouve pas l'animation des expressions de visages folle non plus, Weta sait faire bien mieux pourtant.
Alors cette saga SF est ambitieuse par ses efforts technologiques titanesques déployés, mais inversement j'ai perdu le talent de conteur de James Cameron (comme quoi ce n'est pas une question de moyens). Je n'ai pas aimé l'adaptation Alita Battle Angel, son Terminator Dark Fate était une catastrophe et là ses Avatars tournent en rond. Limite à chaque fois on attend un peu moins le prochain.
brucewayne
6.0
6.0
Un des pires films que j'ai pu voir ses dernières années.
Le point positif est qu au final je revois mon jugement sur le premier que j avais trouvé déjà très mauvais.
Mon souci avec le premier était que c était pompé sur la bd aquablue dans les grandes lignes, chose qui sera encore plus évidente avec le deuxième et ce bonhomme blond qui ressemble tellement à néo et que c était de la SF facile sans idée ou mise en scène. Je ne suis pas en extase devant des rochers flottant et des oiseaux dinosaures et encore.moins devant des hommes femmes bleus. Je n ai pas de souci à ce que ça raconte Pocahontas dans l espace, pas de souci à ce que soit un blockbuster popcorn mais je ne suis pas rentré dedans parce que tout était cliché dans les personnages et leurs actions.
Ici, et bah c est encore pire dans tous les enjeux, c est mal amené , c est cliché au possible , y a pas d émotions et pour le coup le faite que ça ne soit que des images de synthèse tout le temps, ça n aide pas vraiment. y a quasiment plus d acteurs humains ou des personnages humains. En gros c est une cinématique de jeux vidéos.
Les rebondissements sont nuls, y a pas de tension et on appuie certaines séquences avec une musique dramatique comme pour nous indiquer que la, Popopo c est chaud banane pour le personnage. ( Genre jack avec le blondinet quand ils s éloignent dans la forêt pour se mettre à l abri des regards).
Le pire étant la caractérisation des personnages humains. Qu est ce que c est nul. La boss de l armée, quand elle lève les bras ( et de son exosquelette aussi) , qu est ce que ce plan est ridicule.
Et puis y a toujours ce souci de tout à coup:
- y a pleins d humains dans la base qui vont même prendre des photos de Jack et ensuite y a plus personnes.
- les gentils défoncent les méchants et plan d' après ils se prennent une grosse douille
- la nature n intervient pas et allez quand y a plus d' espoir quand tout s arrête, allez j interviens et j expédie tout ça en 10 secondes.
- sans mes recharges d oxygène, je meurs mais comme je suis bête, je ne les prends jamais avec moi
- je suis une petit fille à part , j' ai des putains de pouvoirs , je peux communiquer avec une putain d entité et ce pouvoir il va et vient un peu comme bon lui semble
- je ne parle pas des couteaux ou instruments qui sont là quand il faut, des flèches qui ne sont plus là mais par contre des munitions à l infini quand y a besoin
- et le comble reviendra à l' humain qui aide jack parce qu il est botanique ou parce qu il aime les poissons rouges et qu on ne reverra plus alors qu il permet au héro de se sortir d un bon gros plan bien galère.
Bref j ai trouvé ça très mauvais, mal filmé, ce qui est un comble car pour le coup il devait avoir un choix infini de cadrage autres, très ou trop coloré ce qui fait que rien n' est naturel ou que déjà ça vieillit mal et surtout y a pas d ambiance. Alors oui je ne m attendais pas à des plans à la 1917 quand y a une ville qui brûlait mais là le coup du titre je ne le pige pas car au final à part quelques chalumeaux y a pas grand grand chose qui rappelle le feux.
Je ne vois pas l utilité de ce genre de film.
Pour les images, mwouai, y a pleins de jeux qui font mieux.
Je n ai jamais revu le premier mais je n avais pas le souvenir que visuellement c était aussi coloré aussi faux. J avais le souvenir que c était plus contrasté, qu il y avait une patte visuelle. Ici , comme le deux, ça sent le" je peux, je fais" , même si y a pas d intérêt de montrer par exemple le moindre détails d un fond marin ou d un détail de toile.
L histoire, ça n est pour l'instant qu une redite du premier et du second en ajoutant un ingrédient en plus.
Le jeux d' acteur.... Y en a pas..
C est loin mais très loin des expressions des derniers films la planètes singes... Mais loin de très loin. C est lisse dans les expressions, même dans la gestuelle c est faux.
Vers la fin, la femme de Jack tient dans ses bras le bébé d une femme verte morte, le bébé est dans son bras droit et son bras gauche qui sert aussi de support est trop éloigné de son corps, ça fait faux. Quand tu vois ça tu te dis, non le bébé tu ne le tiens pas, tu le tombes et surtout qu est ce que ça doit être fatiguant de le tenir comme ça.
Quitte à copier aquablue, il aurait dû y aller à fond et reprendre les grandes lignes , la période vatine et la période renau. Y avait de la conspiration politique, coloniales, et ça tapait sec
Le point positif est qu au final je revois mon jugement sur le premier que j avais trouvé déjà très mauvais.
Mon souci avec le premier était que c était pompé sur la bd aquablue dans les grandes lignes, chose qui sera encore plus évidente avec le deuxième et ce bonhomme blond qui ressemble tellement à néo et que c était de la SF facile sans idée ou mise en scène. Je ne suis pas en extase devant des rochers flottant et des oiseaux dinosaures et encore.moins devant des hommes femmes bleus. Je n ai pas de souci à ce que ça raconte Pocahontas dans l espace, pas de souci à ce que soit un blockbuster popcorn mais je ne suis pas rentré dedans parce que tout était cliché dans les personnages et leurs actions.
Ici, et bah c est encore pire dans tous les enjeux, c est mal amené , c est cliché au possible , y a pas d émotions et pour le coup le faite que ça ne soit que des images de synthèse tout le temps, ça n aide pas vraiment. y a quasiment plus d acteurs humains ou des personnages humains. En gros c est une cinématique de jeux vidéos.
Les rebondissements sont nuls, y a pas de tension et on appuie certaines séquences avec une musique dramatique comme pour nous indiquer que la, Popopo c est chaud banane pour le personnage. ( Genre jack avec le blondinet quand ils s éloignent dans la forêt pour se mettre à l abri des regards).
Le pire étant la caractérisation des personnages humains. Qu est ce que c est nul. La boss de l armée, quand elle lève les bras ( et de son exosquelette aussi) , qu est ce que ce plan est ridicule.
Et puis y a toujours ce souci de tout à coup:
- y a pleins d humains dans la base qui vont même prendre des photos de Jack et ensuite y a plus personnes.
- les gentils défoncent les méchants et plan d' après ils se prennent une grosse douille
- la nature n intervient pas et allez quand y a plus d' espoir quand tout s arrête, allez j interviens et j expédie tout ça en 10 secondes.
- sans mes recharges d oxygène, je meurs mais comme je suis bête, je ne les prends jamais avec moi
- je suis une petit fille à part , j' ai des putains de pouvoirs , je peux communiquer avec une putain d entité et ce pouvoir il va et vient un peu comme bon lui semble
- je ne parle pas des couteaux ou instruments qui sont là quand il faut, des flèches qui ne sont plus là mais par contre des munitions à l infini quand y a besoin
- et le comble reviendra à l' humain qui aide jack parce qu il est botanique ou parce qu il aime les poissons rouges et qu on ne reverra plus alors qu il permet au héro de se sortir d un bon gros plan bien galère.
Bref j ai trouvé ça très mauvais, mal filmé, ce qui est un comble car pour le coup il devait avoir un choix infini de cadrage autres, très ou trop coloré ce qui fait que rien n' est naturel ou que déjà ça vieillit mal et surtout y a pas d ambiance. Alors oui je ne m attendais pas à des plans à la 1917 quand y a une ville qui brûlait mais là le coup du titre je ne le pige pas car au final à part quelques chalumeaux y a pas grand grand chose qui rappelle le feux.
Je ne vois pas l utilité de ce genre de film.
Pour les images, mwouai, y a pleins de jeux qui font mieux.
Je n ai jamais revu le premier mais je n avais pas le souvenir que visuellement c était aussi coloré aussi faux. J avais le souvenir que c était plus contrasté, qu il y avait une patte visuelle. Ici , comme le deux, ça sent le" je peux, je fais" , même si y a pas d intérêt de montrer par exemple le moindre détails d un fond marin ou d un détail de toile.
L histoire, ça n est pour l'instant qu une redite du premier et du second en ajoutant un ingrédient en plus.
Le jeux d' acteur.... Y en a pas..
C est loin mais très loin des expressions des derniers films la planètes singes... Mais loin de très loin. C est lisse dans les expressions, même dans la gestuelle c est faux.
Vers la fin, la femme de Jack tient dans ses bras le bébé d une femme verte morte, le bébé est dans son bras droit et son bras gauche qui sert aussi de support est trop éloigné de son corps, ça fait faux. Quand tu vois ça tu te dis, non le bébé tu ne le tiens pas, tu le tombes et surtout qu est ce que ça doit être fatiguant de le tenir comme ça.
Quitte à copier aquablue, il aurait dû y aller à fond et reprendre les grandes lignes , la période vatine et la période renau. Y avait de la conspiration politique, coloniales, et ça tapait sec
