Créer sujet
Note moyenne de cet épisode: 12.5 / 20 (2)
Inscrivez-vous et identifiez-vous pour donner votre avis.
|
russel 
15.0
15.0
Plus réceptif que l'ami Liamv (pour un coup que ce n'est pas moi qui fais du steak haché) à cette nouvelle resucée de Dracula qui m'a renvoyé à une époque où l'on savait encore divertir avec un sens de l'efficacité sans se perdre dans un déluge de numérique (pas Morbius donc). Le film d'ailleurs fait 90mn environ et pas deux heures et n'importe quoi. Le script est solide, Kirkman semblait bien réveillé ce jour là , les personnages s'imposent rapidement dans le cours de l'action qui ne connait pratiquement pas de temps mort. Renfield ne se prend pas trop au sérieux avec un humour pas trop lourd et sait ménager de vrais moments dramatiques, voire bien violents.
Bien aimé le casting avec des guests toujours appréciables, sachant que personne n'est véritablement à contre emploi et par conséquent maîtrise ce qu'il a à jouer (Shohreh Aghdashloo toujours très aristocratique). Nicholas Hoult n'en est pas à son premier mort vivant (Warm Bodies) et Cage peut se permettre d'être grandiloquent sans que ce ne soit trop suspect.
Seul bémol, la fin me parait un peu expédiée malgré tout et surtout effectue une grosse entorse au lore vampire. A partir du moment où Dracula est négocié, ça aurait du en être terminé pour Renfield puisque c'est le comte qui le conservait "en vie". Idem pour les résurrections en pagaille avec le sang de Dracula en conclusion. Ca fait trop happy end à tout prix pour tenter de se conserver le grand public dans la poche avec les moyens du bord.
Bien aimé le casting avec des guests toujours appréciables, sachant que personne n'est véritablement à contre emploi et par conséquent maîtrise ce qu'il a à jouer (Shohreh Aghdashloo toujours très aristocratique). Nicholas Hoult n'en est pas à son premier mort vivant (Warm Bodies) et Cage peut se permettre d'être grandiloquent sans que ce ne soit trop suspect.
Seul bémol, la fin me parait un peu expédiée malgré tout et surtout effectue une grosse entorse au lore vampire. A partir du moment où Dracula est négocié, ça aurait du en être terminé pour Renfield puisque c'est le comte qui le conservait "en vie". Idem pour les résurrections en pagaille avec le sang de Dracula en conclusion. Ca fait trop happy end à tout prix pour tenter de se conserver le grand public dans la poche avec les moyens du bord.
liamv
10.0
10.0
Renfield est une comédie horrifique qui suit le quotidien du serviteur de Dracula.
Pas le film que j'aurais regarder en étant seul mais bon, c'était pas mon tour de choisir.
La première demi-heure est amusante, on y retrouve tous les codes des films de vampires, l'invitation à rentrer, les chasseurs etc.. C'est assez gore et en excès, genre 20 litres de sang qui gicle pour un bras arraché.
je ne rappelle pas avoir vu Nicholas Hoult avant, mais il joue bien pour ce genre de film, Cage idem, les vannes font sourire mais au bout de 30/40 minutes je trouve ça plutôt redondant et on est seulement à la moitié du film.
Le scénario est classique et vu mille fois, on devine aisément ce qu'il va se passer on dirait qu'on est juste là pour écouter des vannes et regarder des litres de sang se déverser.
Ce n'est pas le film qui remettra Nicolas Cage au devant de la scène enfin je crois, tout est possible on vit dans un monde où Fast and Furious fait (encore) recette.
J'ai préféré mille fois la parodie de Mel Brooks avec Leslie Nielsen dans le même registre, le gore en moins.
Je suis quand même content de ne pas payer pour voir ce film.
Pas le film que j'aurais regarder en étant seul mais bon, c'était pas mon tour de choisir.
La première demi-heure est amusante, on y retrouve tous les codes des films de vampires, l'invitation à rentrer, les chasseurs etc.. C'est assez gore et en excès, genre 20 litres de sang qui gicle pour un bras arraché.
je ne rappelle pas avoir vu Nicholas Hoult avant, mais il joue bien pour ce genre de film, Cage idem, les vannes font sourire mais au bout de 30/40 minutes je trouve ça plutôt redondant et on est seulement à la moitié du film.
Le scénario est classique et vu mille fois, on devine aisément ce qu'il va se passer on dirait qu'on est juste là pour écouter des vannes et regarder des litres de sang se déverser.
Ce n'est pas le film qui remettra Nicolas Cage au devant de la scène enfin je crois, tout est possible on vit dans un monde où Fast and Furious fait (encore) recette.
J'ai préféré mille fois la parodie de Mel Brooks avec Leslie Nielsen dans le même registre, le gore en moins.
Je suis quand même content de ne pas payer pour voir ce film.
Pour ce qui est de Mad Max j'ai jamais accroché ni la version de Mel Gibson ni la récente et pour x-men je vois le personnage mais en effet difficile de retenir le jeu d'un acteur dans ces conditions.