Fiche épisode True Detective 2x08:

Vous ne suivez pas True Detective.
SUIVRE cette série.

Je ne serais pas surpris si HBO balance un ou deux writers dans la salle pour bosser avec Pizzolatto s'il y a une saison 3. Qu'il soit romancier et donc novice en termes de rythme et de narration à la télé, ça se comprend, mais m'est avis que s'il avait eu quelques collaborateurs sur cette saison pour analyser l'image d'ensemble, il n'aurait peut-être pas commis certaines erreurs. C'est ce qu'on appelle une George Lucas. Ou en français, une Alexandre Astier.
Et puis clairement, il avait vraiment mis ses tripes dans la saison 1, il pensait que ça serait son seul travail pour la télé, y'avait tout dedans. Se relever tout de suite et balancer une saison 2, c'était une entreprise ardue qui aurait méritée une équipe un peu plus complète pour l'épauler.
Enfin, on ne va pas se mentir, y'a du gros talent chez ce monsieur, il est capable de revenir avec du lourd et nous faire frémir à nouveau.

Lera Lynn.

Merci

C'est vrai que ce qui doit être mis au crédit de Pizzolatto, c'est d'avoir cherché à proposer quelque chose de différent, d'avoir essayé de ne pas se répéter. Mais trop de personnages dark c'est trop artificiel. Un peu comme si le showrunner essayait de pondre des Rust en chaine. Finalement ce qui m'a manqué dans cette saison c'est un personnage type Marty, c'est à dire un gars qui n'essaye pas de se prendre le chou en permanence parce que son passé n'était pas ok et que le monde est pourri, qui aime bien déconner, picoler, se bagarrer, éventuellement tromper sa femme, le mec moyen quoi...

Il est vrai que rayon bakcground personnel, l'auteur de la série a plutôt eu la main lourde : un homo honteux, une sociopathe dévoreuse d'hommes victime d'un viol dont le père est le gourou d'une communauté et dont la soeur est escort et je passe sur les douloureux passés de Farrel et de Vaughn.
L'an dernier , le personnage du très sous estimé Woody Harrelson ( je ne saurais trop vous conseiller Les Brasiers de la Colère et Rampage) contre-balancait parfaitement avec le personnage plus rigide de Rust.

Complètement d'accord avec vous les gars, Rust tout seul ça n'aurait rien donné du tout, ce sont ses échanges avec l'autre qui étaient savoureux, parce qu'il représentait l'Américain moyen avec ses pensées catho bien formatées et bien sûr l'hypocrisie qui va avec. J'ai un peu passé la saison à me demander ce que les quatre fantastiques du casting pensaient du script et de ce qu'ils faisaient, s'ils étaient déçus ou pas. Je donnerais cher pour savoir.

Je vous laisse ici le lien de la critique de la saison 2 faite par Télérama.Que l'on soit d'accord ou pas, elle a le mérite d'être intéressante :
http://www.telerama.fr/series-tv/true-detective-saison-2-un-echec-quasi-general,130128.php

Très intéresant en effet. Par contre l'auteur de l'article n'a rien compris, Nic Pizzolatto n'est pas un "petit génie des séries", c'est juste un romancier super travailleur qui a bien géré une transition qu'on lui proposait au bon moment. True Dectective saison 1, c'était une sorte de roman écrit pour la télé. Pour moi le petit génie des séries ça aurait été un mec comme Lindelof s'il avait mené sa barque à bon port sur Lost, là on aurait dit que le mec avait tout compris du format et qu'il l'avait exploité au mieux.

Et marrant cette phrase: "True Detective saison 2 était-elle une réflexion volontairement poussive sur le genre du polar et ses figures, une caricature subtile ?" Parce que j'avais lu la même chose l'année dernière sur les clichés de la saison 1, il était dit que Pizzolatto jouait avec les clichés. Je n'étais pas du tout d'accord, il y avait bien des clichés, mais c'étaient juste des imperfections. Le reste était tellement chouette que les gens tenaient à cette idée de perfection et s'inventaient des excuses pour les petites faiblesses. Bon cette saison, les imperfections ont un peu pris le pas sur le reste...

Même si j'accorde à l'auteur de l'article qu'il vise juste, je ne suis pas d'accord avec le terme " d'échec général".
On sent bien que ce n'est pas lui qui se tape les Under The Dome etc...

C'est pas comparable, y'a échec général parce qu'on est sur HBO et que les gens en attendaient beaucoup et pour la majorité n'ont pas été convaincus. Je ne crois pas que beaucoup de gens attendent beaucoup de UTD Ce que je trouve super, c'est que si la saison 1 peut servir de leçon d'écriture à plusieurs égards, car on apprend beaucoup en la regardant, en fait on en apprend tout autant de la saison 2. C'est un cas d'école à décortiquer pour comprendre tout ce qui ne fonctionne pas.

Travis : C'est vrai que la led du tracker, j'ai pas capté. Je pensais que c'était un explosif, genre rouge c'est armé. Mais un tracker c'est vraiment con...

En revanche Frank ne protégeait pas son costard même s'il était vachement bien taillé (je me suis même fait la réflexion à un moment donné au niveau des épaules c'était du sur mesure). Il protégeait les 3.5 millions de dollars de diams dans la poche intérieure, soit sa porte de sortie. C'était pourtant évident même à un moment donné on a eu un plan avec les diamants mélangés avec la plaie sanglante (plan symboliquement pas très digeste)