Créer sujet
Vous avez sélectionné les nommés et maintenant c'est à vous de voter pour vos acteurs, actrices et séries TV préférés lors de la saison écoulée (1er juillet 2012 au 1er juillet 2013).
Comme l'an dernier, les votes sont ouverts uniquement sur Facebook pour le moment via cette adresse. Nous vous avertirons dès qu'ils seront possibles via un compte Forom.
MAJ du 04/09/2013 : vous pouvez à présent voter en passant par Forom via ce lien.
A vous de jouer !
Regardez comme elle est heureuse quand elle gagne
OK, je sors
Est-ce qu'il y aura un 2e tour avec genre les 5 qui auront eu le plus de votes ?
C'est un parti pris de ne pas comparer les séries de genre et les dramas purs et durs.
Tous les fans de toutes les séries de genre doivent penser que ce sont des dramas et juste des séries de genre ce que je peux comprendre (BSG, même SGU j'imagine en leur temps pour ne citer que quelques exemples).
Cela dit, on peut envisager de remodeler les catégories pour l'an prochain si vous avez des suggestions. Je suis ouvert à tout (en tout bien tout honneur).
@Raceman : nope tout se joue là. C'est pas comme les Forom's Sexiest Actors & Actresses qui d'ailleurs vont bien revenir et qui, soyons honnêtes, sont bien plus importants que les FA et les Emmy.
Par exemple White Collar et Suits devraient rejoindre les séries comme Castle, Bones et Rizzoli & Isles, qui sont du même genre. Même les séries médicales comme House aurait pu en faire parti. Et se poser la question d'une série comme Grimm, qui est juste une série policière procédural avec un "twist" fantastique.
Du coup on peut même se demander si une catégorie "Drama Policier" ne serait pas ingénieuse, pour les show comme The Killing, Hannibal, Top of the Lake, Low Winter Sun, The Bridge, The Following, voir même Justified ou The Americans. Des séries qui méritent d'être comparées entre elles je trouve, plutôt qu'avec Mad Men, House Of Cards ou Boardwalk Empire.
Les séries peuvent changer de catégorie au fil des années, comme Fringe qui était un procédural en saison 1 et est devenu une série fantastique après, ou Dexter qui était un Drama Policier au début et a muté vers un pur drama.
Une catégorie "Teen Shows" ? Pour les séries de la CW, MTV et ABC Family, globalement les séries qui ont des ados en rôles principaux, qui même quand elles sont fantastiques/policières traitent d'un monde d'ado (Pretty Little Liars, Vampire Diaries, Teen Wolf, voir tout ce qui est Gossip Girl, ect...) et je pense ne devraient pas être face à True Blood, Fringe ou The Walking Dead.
Après pour Game of Thrones, j'adore The Walking Dead et Fringe et je vois bien que ce sont des séries fantastiques, et le fait d'être 'de genre' ne retire pas leur qualité, mais Game of Thrones n'est pas dominé par le fantastique, c'est vraiment accessoire et anecdotique dans la série, qui est beaucoup plus centré sur les guerres de pouvoir, elle se rapproche des séries "historiques", comme Rome, The Borgias, ou dans un genre qui était aussi historique/fantastique: Carnivale, plutôt que de Teen Wolf ou Once Upon A Time, non ?
Je ne dénigre aucune série, c'est juste que de voir dans la même catégorie des séries qui ne sont pas comparables est toujours étrange, quand je regarde les nominations des Emmys ou Golden Globes je ne me dis pas ça, d'où l'utilité de créer des catégories qui permettent de comparer des séries comparables dans leur production aussi...
Par exemple White Collar et Suits devraient rejoindre les séries comme Castle, Bones et Rizzoli amp; Isles, qui sont du même genre. Même les séries médicales comme House aurait pu en faire parti. Et se poser la question d'une série comme Grimm, qui est juste une série policière procédural avec un twist fantastique.
Du coup on peut même se demander si une catégorie Drama Policier ne serait pas ingénieuse, pour les show comme The Killing, Hannibal, Top of the Lake, Low Winter Sun, The Bridge, The Following, voir même Justified ou The Americans. Des séries qui méritent d'être comparées entre elles je trouve, plutôt qu'avec Mad Men, House Of Cards ou Boardwalk Empire.
Pourquoi pas. Ca peut devenir compliqué avec des série qui sont entre les deux mais ça doit rester gérable.
Ca me parait être une bonne idée.
Je comprends le point de vue mais j'ai peur que la ligne soit dure à tirer.
Selon moi, Walking Dead et Orphan Black sont plus centrés sur les persos que le fantastique ou la sci-fi même si ça dépend des saisons en effet. Et je ne trouve pas le fantastique annecdotique chez Game Of Thrones (on enlève les dragons et autres white walkers, c'est plus la même série. Et pour le coup Carinvale était clairement fantastique et pourtant tu ne l'aurais pas mis en série fantastique.
C'est difficile de dire que telle série n'est pas juste une série de genre alors que les autres le sont sans exprimer une jugement forcément subjectif et créer des mécontents.
La solution serait peut-être de faire des catégories pour chaque genre et c'est tout (pas de catégorie drama tout court).
Les Emmy est le GG n'ont que 2 catégories et peu de nominés donc forcément... Je trouve ça très limité.
Et comme tu l'as dit, il y a malgré tout des incohérences.
D'ailleurs les FA séparent Drama d'un Network et Drama du Cable pour cette raison je pense...
Pourquoi pas une catégorie "Guilty Pleasure" ?
Une catégorie Meilleure Série Française ? Pas mal de productions Canal + et Arte sont vraiment bien depuis quelques années, comme Ainsi Soient'Ils, Braquo, Kaboul Kitchen, Maison Close, ect...
Je serais même pour une catégorie Meilleure Télé Réalité, je suis friands de show comme RuPaul's Drag Race ou Project Runway...
Déjà on sait très bien que les gens ici vont voter pour leurs séries préférées qui fatalement par goût sont pour eux les "meilleures".
Car tout est relatif et subjectif... C'est une question de goûts et de couleurs...
D'autre part et pour les mêmes raisons, je ne vois pas pourquoi Boardwalk Empire serait considérée comme "meilleure" que Grey's Anatomy... Tu seras certainement étonné de savoir que les gens cliquent plus pour regarder la bande-annonce de Grey's que de Boardwalk, quand les 2 sont proposées en même temps.
Dire que The Vampire Diaries et Teen Wolf n'ont pas leur place dans la catégorie "série fantastique" semble tout de même être une aberration...
Pourquoi PLL n'a pas sa place dans la catégorie "Drama" ?
Personnellement même si les dernières saisons de TVD et Teen Wolf sont pour moi en-dessous, elles ne déméritent pas dans ce genre là, loin de là.
Ce n'est même pas une question de meilleur ou pas meilleur... C'est une question de financement également. Donnons à Teen Wolf ou The Vampire Diaries, les financements et les scénaristes de True Blood ou OUAT, ou même soyons fous de GoT, je pense que les séries ne seraient pas les mêmes.
Et ce serait en revenir à ce que font les Emmys : une présélection basée sur l'audience, la popularité des séries nommées et leur légitimité à être en haut du classement parce qu'elles ont de plus beaux décors, des scénaristes que d'autres ne peuvent pas se payer, des acteurs mieux payés car considérés comme meilleurs...
Je ne regarde pas GoT (oui, je sais...) mais Teen Wolf et TVD ont tout à fait leur place dans série fantastique à côté d'autres plus grosses séries...
Et Grey's à sa place dans Drama à côté de Boardwalk Empire.
Sinon on fait les Forom Awards des séries à succès (généralement les grosses séries avec de gros financement - les séries des riches) et après les Forom Awards des séries moins populaires (petites séries au financement moindre, qui n'ont pas droit à des décors ou effets spéciaux de malade, qui n'ont pas racheter des droits d'auteur pour une somme astronomique pour les adapter en scénarios de séries, et qui ont un plan marketing un peu foireux - les séries des pauvres).
Dans FA des pauvres ont pourra y mettre les séries australiennes chères à Soso, qui sont peut-être excellentes et que personne ne regardent
Les FA permettent d'avoir presque toutes les séries sur un même pied d'égalité, et c'est ça qui est intéressant, contrairement aux Emmys où certaines ne sont simplement jamais nommées...
Je pense que si on avait eu plus de temps, on aurait mis toutes les séries existantes comme potentiellement meilleures séries, car chaque série est susceptible d'être la meilleure pour quelqu'un.
Après, on sait très bien que tout le monde va voter pour GoT, que le vote est biaisé, ce qui est intéressant c'est de voir qu'elles sont les séries qui arriveront derrière GoT, combien de gens auront osé ne pas mettre GoT en "meilleure série fantastique" ?...
Déjà il y aura moi, car tout simplement je n'ai toujours pas commencé la série et que donc pour moi, fatalement, elle n'est pas la "meilleure"...
Voilà j'ai fait un roman...
C'est justement ce que je dis, c'est comme faire jouer la D1 avec la D3 (référence au foot que je ne suis pas sur de maîtriser mais tu vois l'idée)
Je n'ai jamais dis que certaines séries "déméritaient" d'être dans tel ou tel catégories, je dis juste que c'est plus intéressant de les comparer avec des séries comparables au niveau décors, réalisation, production, ect.. Car comme tu le dis, elles n'ont pas les même budgets. On sépare bien Drama du Cable et Drama d'un Network, et à part Hannibal cette année les séries des Networks sont plus grand publique, et n'ont pas les mêmes ambitions artistiques que les séries du Cable (comme entre TF1 et Canal+), je n'insulte personne là dedans, je regarde beaucoup de séries qui ne sont pas "d'auteur" et je les aime aussi, mais je sais faire la distinction. (et je trouve Teen Wolf très bien foutu pour une série MTV, et ça m'arrive de me faire des marathons VD)
Je ne suis pas du tout étonné que GA ait plus de cliques que Boardwalk Empire, Grey's Anatomy a largement plus de spectateurs, genre 4 fois plus, donc de succès, Boarwalk Empire est limite une série confidentielle, plus de gens regarde VD aux US !
Ce n'est pas une question de gout ou de couleur de voir qu'un burger McDo a moins d'ambition et apporte moins à la gastronomie qu'un gratin Dauphinois, même si je mange plus souvent des hamburgers. C'est la même chose avec les séries, on peut avoir un regard critique sur ce qu'on regarde aussi, ça nous empêche pas d'aimer.
Chacun sa façon de voir une "cérémonie" de prix, pour moi on récompense les séries qui le mérite, d'un point de vu de l'écriture, de l'originalité, de l'artistique aussi, pas juste celles qui m'ont distrait, mais celle qui m'ont apporté quelque chose. Après je propose une catégorie "Teen Show" justement parce que j'avais envie de voter pour certains de ces shows qui le "mérite", mais face à Fringe ou GoT ce n'est pas possible.
Après c'est vrai que tout le monde ne regarde pas toutes les séries, donc du coup ne vote pas en toute objectivité, et que le gout personnel entre en compte, mais par exemple j'ai voté pour Tatiana Maslany pour la révélation de l'année alors que je n'ai pas vu Orphan Black, mais vu que tout le monde n'a parlé que d'elle cette année c'est clairement la "révélation" de l'année...
Enfin bref, c'est pas bien grave, je proposais juste d'affiner certaines catégories, pour ne pas comparer des fraises et des bananes
Donc on va simplement multiplier les catégories, et multiplier les catégories dans lequelles les séries peuvent être... et là on s'en sort plus...
Prenons Doctor Who par exemple : on peut la mettre dans drama, dans comédie, dans SF (voyage dans le temps, extra-terrestres...), dans fantastique (parce que des fois c'est plus de la SF)
Au final la plupart des séries seront dans la plupart des catégories
Car mettre dans des cases c'est pas si évident
Et je persiste à dire que le "meilleur" reste toujours subjectif et relatif...
Pour moi la meilleure série c'est Buffy, pourtant elle a plein de défauts, et n'a pas les décors, budget, ou ambition d'autres séries.
Et beaucoup de gens comparent les fraises et les bananes qui sont deux fruits
Si je te demande quel fruit es le meilleur ? Tu vas sûrement me répondre en fonction de tes préférences et pas de ce qu'apporte tel ou tel fruit à ton organisme... (trop complexe...) et tu vas inconsciemment comparer la fraise et la banane
De toute façon c'est question de "qu'est-ce qui est meilleur que..." c'est toujours un casse-tête !
On sait juste que Yvonne Strahovski est "bonne" c'est déjà ça
On sait juste que Yvonne Strahovski est bonne c'est déjà ça
C'est vrai ça. Tiens je vais voter pour elle...
Si tu ne votes pas pour yvonne y'a olivia munn qui est aussi pas si mal
et nommer les autres drama familial.
Une série sci-fi pour moi c'est une séries qui a de la science dedans, comme stargate/fringe/Orphan black/continuum.
Une série fantastique doit avoir des éléments imaginaires, donc je rentre les vampires, zombies, OUAT.
On peut aussi faire une catégorie drama historique et avec toutes ces catégorie on laisse tomber les divisions network et cable.
Pour moi les comédies sont les séries de 22min et les dramédies sont les comédies de 44min.
Mais c'est clair que des séries se placent dans plusieurs catégories et il y aura toujours des débats de fanboy
Par contre pour les acteurs/trices ils faut rester à seulement drama et comédie et se concentrer sur la notion de "outstanding performance" et non sur le physique de ceux et celles qui nous font....... rêver
Dans mon livre à moi "Teen show" et "guilty pleasure" sont des synonymes lol
On sait juste que Yvonne Strahovski est bonne c'est déjà ça
C'est vrai ça. Tiens je vais voter pour elle...
Mais ça, c'est super objectif!!!
Sinon on fait des forom-razzy avec des categorie magique genre :
- meilleure excuse pour montrer une femme à poil : le HBO Award
- meilleur perso qui sert à rien et qu'on voudrait voir truscider par Dexter
- meilleur enfant qui sert à rien mais qui est trop choupinou
- meilleur mannequin dans le rôle d'une plante qui joue l'actrice
- guilty pleasure d'adolescente
- meilleur acteur "gay de service"
- meilleur second rôle d'une minorité ethnique pour remplir les quotas des networks
- meilleure saison de trop
- meilleur triangle amoureux chiantissimes
- cliff le plus pourraves qu'on voit venir dès l'épisode 2
....
Merci !
J'ai vraiment eu du mal à choisir en Seed et The Neighbors dans nouvelle comédie.
J'ai aussi hésité entre Orphan et Continuum pour sci-fi, mais comme Continuum fait l'objet d'un flou juridique avec seulement la 1ère moitié de saison 2 en juin 2013, et la saison 1 en 2012 était très bof.
p.s. Laura Harris me manque... lol
Me too !
ORPHAN BLACK !!!!!
Comment ça je suis obnubilée ? Mais non...
Comment ça je suis obnubilée ? Mais non...
hihihihi
Mais sérieux la 2e saison de Continiuum était vraiment bien aussi... et si vous pensez que Orphan laisse sur beaucoup de questions, c'est rien comparé au finale de Continuum !
On était un peu pris par les concours mais ça ne devrait plus tarder, dès la semaine prochaine normalement.