Ah ! Ça, ça me tente bien :)... par Vanessaf23:41 le 15/03/2022
Ah ! Ça, ça me tente bien
Tu sens le climat a la station... par Lukahood02:20 le 16/03/2022
Tu sens le climat a la station eleven ?
J'ai surtout vu que c'est une série... par Vanessaf02:55 le 16/03/2022
J'ai surtout vu que c'est une série de Steven Moffat (Doctor Who, Sherlock) avec Rose Leslie.
Et j'aime bien les séries de voyages dans le temps : Doctor Who, Continuum, Travelers, Timeless, Twelve Monkeys...
(Et non Willers, je n'ai toujours pas regardé Dark)
Ah c'est anglais donc. En général... par Lukahood10:57 le 16/03/2022
Ah c'est anglais donc. En général ils font de très bonnes séries.
Rose ferait une Aloy parfaite ... par Vanlen11:10 le 16/03/2022
Rose ferait une Aloy parfaite
Je regarderai pour me faire une... par Lukahood12:16 le 16/03/2022
Je regarderai pour me faire une idée, et puis c'est HBO
Il y a un film de 2009 sur la même... par Ppierre13:57 le 16/03/2022
Il y a un film de 2009 sur la même base : "hors du temps" titre français.
Dans mon souvenir : très sympa et très "romantique"...
Adapté en série, j'ai peur de l'intoxication à la guimauve !
Ppierre :
par Vanessaf00:34 le 17/03/2022
Ppierre :
Il y a un film de 2009 sur la même base : hors du temps titre français.
Dans mon souvenir : très sympa et très romantique...
Adapté en série, j'ai peur de l'intoxication à la guimauve !
Oui, j'ai regardé la bande-annonce.
Je pense que la série va sûrement plus se focaliser sur le voyageur temporel que le film. Et peut-être aussi plus que sur sa femme au final, ce qui ne serait pas si étonnant...
Le voyage temporel *est* la base d'intrigue par Ppierre14:49 le 18/03/2022
Le voyage temporel *est* la base d'intrigue du film si mon souvenir est bon. C'est juste à la sauce guimauve AMHA (1). L'imbrication des timelines est d'ailleurs très fortes et relativement compliqué. La narration basée sur la femme n'est pas "féministe", c'est juste celle qui est linéaire.
(1) la narration était très rose bonbon, mais cela s'ajoute à la base qui est la relation sentimentale entre une femme et un homme qui voyage dans le temps...
A vous de voir, mais le film donnait l'intrigue en un temps court. Dilué dans 10 fois plus long ne me semble pas très intéressant.
Le film m'avait laissé un assez bon souvenir. Si l'on regarde ses notes sur senscritique, c'est des avis relativement tranchés. Donc, oui le style peut déplaire. Mais le fond reste et est, il me semble, bien traité. Perso je regarderais le film plutôt que de me lancer dans la série et de douter de savoir si il faut persévérer pour l'intrigue.
C'était de l'humour. Je précise... par Vanessaf23:06 le 18/03/2022
C'était de l'humour. Je précise que je ne m'attends pas à un discours féministe. Mais qu'effectivement je trouvais ça bien que l'on voit le ressenti du personnage qui reste à attendre, étant donné que l'on n'est pas dans le cas de voyages temporels contrôlés (contrairement à Doctor Who, par exemple). Peu importe que celui qui reste soit un homme ou une femme, mais c'est la femme
Je pense que la série va certainement dévier du film et du roman.
Et puis Steven Moffat du coup a déjà un peu d'expérience en matière de voyages dans le temps et d'imbrications de lignes temporelles avec Doctor Who (Silence in the Library / Forest of the Dead...)
Mais voici ce que dit Moffat pour différencier la série du film : "Nous pouvons raconter toute l'histoire, le film était une version abrégée assez intelligente, mais en l'abrégeant, on passe à côté de tous les détails et de la complexité et on en fait une histoire de voyage dans le temps et non une histoire d'amour."
Donc, il compte bien plus se focaliser sur la romance, les sentiments... donc peut-être finalement vraiment axer sur la femme autant que le mari.
Vanessaf : par Ppierre15:07 le 19/03/2022
Vanessaf :
[...] je trouvais ça bien que l'on voit le ressenti du personnage qui reste à attendre[...]
Mais voici ce que dit Moffat pour différencier la série du film : Nous pouvons raconter toute 'histoire, le film [...] en l'abrégeant, on passe à côté de tous les détails et de la complexité et on en fait une histoire de voyage dans le temps et non une histoire d'amour.
Donc, il compte bien plus se focaliser sur la romance, les sentiments... donc peut-être finalement vraiment axer sur la femme autant que le mari.
Donc les femmes sont bien plus compliquées que les voyages temporels
Ppierre : par Vanessaf16:21 le 19/03/2022
Ppierre :
Donc les femmes sont bien plus compliquées que les voyages temporels
Ça c'est plus que certain
Bon, je reviens sur ce topic, parce... par Vanessaf00:39 le 21/05/2022
Bon, je reviens sur ce topic, parce que c'est là qu'on avait entamé la discussion, mais c'est dommage parce que la vidéo n'est plus disponible.
Et j'aime bien les séries de voyages dans le temps : Doctor Who, Continuum, Travelers, Timeless, Twelve Monkeys...
(Et non Willers, je n'ai toujours pas regardé Dark)
Dans mon souvenir : très sympa et très "romantique"...
Adapté en série, j'ai peur de l'intoxication à la guimauve !
Dans mon souvenir : très sympa et très romantique...
Adapté en série, j'ai peur de l'intoxication à la guimauve !
Oui, j'ai regardé la bande-annonce.
Je pense que la série va sûrement plus se focaliser sur le voyageur temporel que le film. Et peut-être aussi plus que sur sa femme au final, ce qui ne serait pas si étonnant...
(1) la narration était très rose bonbon, mais cela s'ajoute à la base qui est la relation sentimentale entre une femme et un homme qui voyage dans le temps...
A vous de voir, mais le film donnait l'intrigue en un temps court. Dilué dans 10 fois plus long ne me semble pas très intéressant.
Le film m'avait laissé un assez bon souvenir. Si l'on regarde ses notes sur senscritique, c'est des avis relativement tranchés. Donc, oui le style peut déplaire. Mais le fond reste et est, il me semble, bien traité. Perso je regarderais le film plutôt que de me lancer dans la série et de douter de savoir si il faut persévérer pour l'intrigue.
Je pense que la série va certainement dévier du film et du roman.
Et puis Steven Moffat du coup a déjà un peu d'expérience en matière de voyages dans le temps et d'imbrications de lignes temporelles avec Doctor Who (Silence in the Library / Forest of the Dead...)
Mais voici ce que dit Moffat pour différencier la série du film : "Nous pouvons raconter toute l'histoire, le film était une version abrégée assez intelligente, mais en l'abrégeant, on passe à côté de tous les détails et de la complexité et on en fait une histoire de voyage dans le temps et non une histoire d'amour."
Donc, il compte bien plus se focaliser sur la romance, les sentiments... donc peut-être finalement vraiment axer sur la femme autant que le mari.
Mais voici ce que dit Moffat pour différencier la série du film : Nous pouvons raconter toute 'histoire, le film [...] en l'abrégeant, on passe à côté de tous les détails et de la complexité et on en fait une histoire de voyage dans le temps et non une histoire d'amour.
Donc, il compte bien plus se focaliser sur la romance, les sentiments... donc peut-être finalement vraiment axer sur la femme autant que le mari.
Donc les femmes sont bien plus compliquées que les voyages temporels
Ça c'est plus que certain
Quelqu'un a regardé le pilote ?
Moi pas encore.