Créer sujet
Note moyenne de cet épisode: 12.5 / 20 (6)
Inscrivez-vous et identifiez-vous pour donner votre avis.
|
russel 
12.0
12.0
Tellement meilleur que la plupart des derniers Disney Marvels, principalement par le fait que les personnages sont mieux écrits et mieux joués. Après il y a des écueils sévères. Déjà autant je trouvais l'histoire assez engageante au départ, autant le scénario finit par se faire bouffer par la malédiction du paradoxe temporel à force de tordre les spaghettis trop cuits dans tous les sens. Pas de bol de jouer la carte du multiverse avec les citations du catalogue de films DC alors que ça a déjà été fait sur Spider-Man et que ça n'épate plus et parait désormais téléphoné. D'autant que les caméos les plus gonflés dont le projet légendaire de Tim Burton sont mal fichus car n'utilisant pas les acteurs, mais des clones numériques moches (valable aussi pour Reeves). Désolé mais on voit la différence quand l'acteur est vraiment présent. C'est le gros souci par ailleurs du film, qui veut offrir beaucoup mais ne semble pas avoir les moyens de le faire visuellement de façon satisfaisante. Trop de séquences tirent plus vers le cartoon et manquent de réalisme. Le hub temporel était tellement improbable et bordélique dans sa conception par exemple.
Le dénouement m'a un peu déçu dans la mesure où Flash échoue sur tous les points (à part pour le père), bien la peine de nous trainer sur plus de 2 heures. A priori ils ont décidé d'enterrer leur business. Je vois mal comment ils vont pouvoir s'en sortir avec Clooney en Batman et Aquaman en mode clodo... Encore que Aquaman a bien une suite de prévue. Le mieux serait de tout arrêter, je ne suis même pas certain que l'opération soit rentable.
Le dénouement m'a un peu déçu dans la mesure où Flash échoue sur tous les points (à part pour le père), bien la peine de nous trainer sur plus de 2 heures. A priori ils ont décidé d'enterrer leur business. Je vois mal comment ils vont pouvoir s'en sortir avec Clooney en Batman et Aquaman en mode clodo... Encore que Aquaman a bien une suite de prévue. Le mieux serait de tout arrêter, je ne suis même pas certain que l'opération soit rentable.
olic
15.0
15.0
J'ai trouvé que c'était un bon film divertissant ! Je m'attendais à tellement pire aux vues des critiques !
Le début est très bien ça s'enchaîne un peu vite mais quel plaisir de revoir batfleck !
L'histoire est sympa je connaissais déjà l'anime flashpoint et les différences m'ont pas gêné.
Les cameos sont cool et les effets spéciaux m'ont pas hyper choqué c'est sans plus mais pas immonde !
Points négatifs : Les pitreries du deuxième Flash, pas assez de Supergirl , musique et Zod !
Le début est très bien ça s'enchaîne un peu vite mais quel plaisir de revoir batfleck !
L'histoire est sympa je connaissais déjà l'anime flashpoint et les différences m'ont pas gêné.
Les cameos sont cool et les effets spéciaux m'ont pas hyper choqué c'est sans plus mais pas immonde !
Points négatifs : Les pitreries du deuxième Flash, pas assez de Supergirl , musique et Zod !
brucewayne
15.0
15.0
Très bien
Je ne comprends pas trop la mauvaise presse.
J ai passé un très chouette moment.
Les effets spéciaux sont chouettes ou du moins pas pire qu un Marvel ou autres. Effectivement la scène du désert fait vide, mais bon c est le désert, c est pas vraiment gênant et de toute manière le réal doit coller à la scène de man of Steel de snyder donc c est pas choquant.
La fin, il y a une sorte de bouillasse numérique mais au final elle est chouette car ils essayent d expliquer un truc dans leur histoire donc …
Les différents cameo le font, même ceux de la scène finale.
J ai même trouvé ça chouette.
Quand snyder l a fait, j ai trouvé ça moins utile que là .
Les deux batmans sont Bien joués et intéressants dans leur développement.
Affleck le fait bien en Batman tout nerveux/trapus
Keaton, et bah c est keaton donc souvenir souvenir mais à l inverse des Spiderman dans la derniere bouse Spiderman, ici il sert à quelque chose.
Y a de l action, y a de l humour, pas toujours fin, mais c est au final assez bien écrit dans tout le déroulement.
Les interactions entre les persos sont bien faites, logiques et bien interprétées.
Ezra joue vraiment bien, il y a beaucoup de sensibilité dans son jeu et l écriture avec ses parents est bien senti ( quand je vois holland et l écriture qu il a eu lui pour son histoire, le gouffre est immense)
Bien entendu y a des ratés, mais en comparaison avec les différents films de super héros des dernières années, il est pour moi dans le haut du panier ( j ai pas vu les gardiens 3). J ai trouvé plus d intérêt et de folie visuelle dans ce film que dans la bouse avengers endgame/ dr strange / tjor 4/ ant man
Y a que le dernier cameo que j ai trouvé bof bof car il y avait un côté planète des singes de Burton….sachant qu il n y aura pas de suite en plus…
J ai vraiment passé un bon moment.
Je ne comprends pas trop la mauvaise presse.
J ai passé un très chouette moment.
Les effets spéciaux sont chouettes ou du moins pas pire qu un Marvel ou autres. Effectivement la scène du désert fait vide, mais bon c est le désert, c est pas vraiment gênant et de toute manière le réal doit coller à la scène de man of Steel de snyder donc c est pas choquant.
La fin, il y a une sorte de bouillasse numérique mais au final elle est chouette car ils essayent d expliquer un truc dans leur histoire donc …
Les différents cameo le font, même ceux de la scène finale.
J ai même trouvé ça chouette.
Quand snyder l a fait, j ai trouvé ça moins utile que là .
Les deux batmans sont Bien joués et intéressants dans leur développement.
Affleck le fait bien en Batman tout nerveux/trapus
Keaton, et bah c est keaton donc souvenir souvenir mais à l inverse des Spiderman dans la derniere bouse Spiderman, ici il sert à quelque chose.
Y a de l action, y a de l humour, pas toujours fin, mais c est au final assez bien écrit dans tout le déroulement.
Les interactions entre les persos sont bien faites, logiques et bien interprétées.
Ezra joue vraiment bien, il y a beaucoup de sensibilité dans son jeu et l écriture avec ses parents est bien senti ( quand je vois holland et l écriture qu il a eu lui pour son histoire, le gouffre est immense)
Bien entendu y a des ratés, mais en comparaison avec les différents films de super héros des dernières années, il est pour moi dans le haut du panier ( j ai pas vu les gardiens 3). J ai trouvé plus d intérêt et de folie visuelle dans ce film que dans la bouse avengers endgame/ dr strange / tjor 4/ ant man
Y a que le dernier cameo que j ai trouvé bof bof car il y avait un côté planète des singes de Burton….sachant qu il n y aura pas de suite en plus…
J ai vraiment passé un bon moment.
willers
12.0
12.0
Pas si catastrophique que ça
Il y a du très bon, tout a été dit le film reste quand même sympathique
Ça manque de surprises mais j'ai apprécié
Il y a du très bon, tout a été dit le film reste quand même sympathique
Ça manque de surprises mais j'ai apprécié
lukahood
13.0
13.0
Je serai plus indulgent que Jorgio. Je suis d'accord sur la mocheté surprenante du film c'est clair mais il y a une bonne volonté de la part du réalisateur de proposer un film fun tout simplement avec pas mal de rebonds plus ou moins heureux.
Pour l'anecdote avant de voir le film j'avais dit à un pote sur un forum il y a un cameo de Christopher Reeve...Salaud tu me spoiles me dit-il (et vous aussi). Mais non je lui dit c'est une blague...Et bien non il y a bien une apparition de Reeve en Superman et une autre très tirée par les cheveux dont je vous laisse la surprise.
Ezra Miller s'en sort très bien dans son double personnage.
Maintenant c'est vrai que le côté fan service a ses limites et bien sûr je respecte totalement l'avis bien développé de Jorjio.
Il faut juste oublier qu'à la base c'est un film de 200 millions qui se devait très ambitieux..Le public en attend peut être trop,
Je suis totalement d'accord avec le dernier paragraphe.
Pour l'anecdote avant de voir le film j'avais dit à un pote sur un forum il y a un cameo de Christopher Reeve...Salaud tu me spoiles me dit-il (et vous aussi). Mais non je lui dit c'est une blague...Et bien non il y a bien une apparition de Reeve en Superman et une autre très tirée par les cheveux dont je vous laisse la surprise.
Ezra Miller s'en sort très bien dans son double personnage.
Maintenant c'est vrai que le côté fan service a ses limites et bien sûr je respecte totalement l'avis bien développé de Jorjio.
Il faut juste oublier qu'à la base c'est un film de 200 millions qui se devait très ambitieux..Le public en attend peut être trop,
Je suis totalement d'accord avec le dernier paragraphe.
jorgio
8.0
8.0
Une critique qui paye l'amende
The Flash est un film tragique.
Mission quasi impossible qui a été acceptée malheureusement, The Flash doit s'inscrire dans un univers super héroïque, au départ solide mais dysfonctionnel et devenu par la suite la résultante d'une succession de manœuvres alternant conneries sidérantes et malhonnêteté crasse de la part de la Warner: firme en chute libre financière (à défaut d'avoir une Ligue de la Justice, il y a une Justice tout court) et majoritairement fervents industriels d'étrons aseptisés.
Catapulté comme le champ du cygne de cet univers, The Flash demeure un énième clou dans le cercueil ou un dernier balai aérien sur un cadavre putréfié.
The Flash possède un scénario déjà -vu et en mieux: Fréquence interdite en 2004, L'effet papillon en 2004...
The Flash est un film moche. Ni loin de la catastrophe imberbe de Justice League ni de la sodomie visuelle d'Ant Man Quantumania, les scènes à effets spéciaux ont un visuel daté. Les quinze premières minutes du film sont le premier cri d'alarme: attention, ça pique.
The Flash est la continuité de Justice League dans l'exploitation de ses mêmes erreurs. Les cornichons en haut du bocal (métaphore de la Warner) ont beau avoir été remplacés, ils ne sont toujours pas frais.
Début des spoilers mineurs des trente dernières minutes de film.
Le film s'achève par un véritable dégueulis de fan service permettant à la Warner d'afficher fièrement sa longévité et son catalogue super héroïque.
Une volonté:
1. desservant le film en lui volant littéralement la vedette.
2. malhonnête du fait de l'exploitation de l'image des différents caméos (y-a-t-il eu validation de cette exploitation ?)
3. qui démontre encore une fois cette précipitation débile (avec The Flash, nous sommes au bon endroit) de vouloir faire toujours plus gros que la concurrence.
Les films Marvel ont d'énormes défauts mais ont le mérite d'avoir su créer un lien entre leurs personnages (plus ou moins solidement développés pendant une dizaine d'années) et les spectateurs.
La dernière demi-heure de The Flash est un appel à un public de "Boomer" n'en ayant que faire de ce type de produit et finissant par être délivré à un public n'en ayant que faire de cette nostalgie bon marché (et moche !).
Fin des spoilers mineurs des trente dernières minutes de film.
Pour le reste, l'amour d'un réalisateur Andrés Muschietti, à la filmographie potable (Mama, Ça), au matériau est prégnant.
Certaines scènes ont du cœur: les discussions entre Bruce et Barry, Barry et sa maman sont touchantes et rappellent pourquoi il est bon de s'attacher à ces personnages aussi bien sur un écran que sur un papier.
Mais ces petits délices ne sont que trop éphémères et ce n'est pas le charisme "pépère" de Michael Keaton qui parviendra à relever le niveau.
Pour résumer, The Flash est un énième film bicéphale, sorte de monstre de Frankenstein accouché par une industrie au bout du rouleau cherchant vainement et bêtement à copier une concurrence elle-même pris à son propre piège de l'univers étendu, ne sachant pas quoi en faire. Circulez il n'y a vraiment rien à voir.
The Flash est un film tragique.
Mission quasi impossible qui a été acceptée malheureusement, The Flash doit s'inscrire dans un univers super héroïque, au départ solide mais dysfonctionnel et devenu par la suite la résultante d'une succession de manœuvres alternant conneries sidérantes et malhonnêteté crasse de la part de la Warner: firme en chute libre financière (à défaut d'avoir une Ligue de la Justice, il y a une Justice tout court) et majoritairement fervents industriels d'étrons aseptisés.
Catapulté comme le champ du cygne de cet univers, The Flash demeure un énième clou dans le cercueil ou un dernier balai aérien sur un cadavre putréfié.
The Flash possède un scénario déjà -vu et en mieux: Fréquence interdite en 2004, L'effet papillon en 2004...
The Flash est un film moche. Ni loin de la catastrophe imberbe de Justice League ni de la sodomie visuelle d'Ant Man Quantumania, les scènes à effets spéciaux ont un visuel daté. Les quinze premières minutes du film sont le premier cri d'alarme: attention, ça pique.
The Flash est la continuité de Justice League dans l'exploitation de ses mêmes erreurs. Les cornichons en haut du bocal (métaphore de la Warner) ont beau avoir été remplacés, ils ne sont toujours pas frais.
Début des spoilers mineurs des trente dernières minutes de film.
Le film s'achève par un véritable dégueulis de fan service permettant à la Warner d'afficher fièrement sa longévité et son catalogue super héroïque.
Une volonté:
1. desservant le film en lui volant littéralement la vedette.
2. malhonnête du fait de l'exploitation de l'image des différents caméos (y-a-t-il eu validation de cette exploitation ?)
3. qui démontre encore une fois cette précipitation débile (avec The Flash, nous sommes au bon endroit) de vouloir faire toujours plus gros que la concurrence.
Les films Marvel ont d'énormes défauts mais ont le mérite d'avoir su créer un lien entre leurs personnages (plus ou moins solidement développés pendant une dizaine d'années) et les spectateurs.
La dernière demi-heure de The Flash est un appel à un public de "Boomer" n'en ayant que faire de ce type de produit et finissant par être délivré à un public n'en ayant que faire de cette nostalgie bon marché (et moche !).
Fin des spoilers mineurs des trente dernières minutes de film.
Pour le reste, l'amour d'un réalisateur Andrés Muschietti, à la filmographie potable (Mama, Ça), au matériau est prégnant.
Certaines scènes ont du cœur: les discussions entre Bruce et Barry, Barry et sa maman sont touchantes et rappellent pourquoi il est bon de s'attacher à ces personnages aussi bien sur un écran que sur un papier.
Mais ces petits délices ne sont que trop éphémères et ce n'est pas le charisme "pépère" de Michael Keaton qui parviendra à relever le niveau.
Pour résumer, The Flash est un énième film bicéphale, sorte de monstre de Frankenstein accouché par une industrie au bout du rouleau cherchant vainement et bêtement à copier une concurrence elle-même pris à son propre piège de l'univers étendu, ne sachant pas quoi en faire. Circulez il n'y a vraiment rien à voir.
Après j ai envie de le revoir, chose que je n' ai pas ressenti sur les dernières sorties super héroïques.
J ai aussi envie parce que je l.ai vu en VF et je déteste la VF, mais même en VF j ai apprécié le film, donc effectivement ça me titille de le revoir pour voir