Créer sujet
Note moyenne de cet épisode: 10.0 / 20 (1)
Inscrivez-vous et identifiez-vous pour donner votre avis.
|
brucewayne 
10.0
10.0
Le contexte.
J ai vécu jusqu'à mes 12 ans en seine et marne dans les années 80, dans un bled où il n y avait rien et où il fallait prendre une voiture et en faire 15 mn pour arriver dans un bled où y avait un peu plus que rien mais pas grand chose non plus.
J avais , et je ne sais même plus comment j avais récupéré ça, quelques albums de lug grand format, les 4 fantastiques dessiné de Stan Lee et Kirby et spiderman de romita et Stan Lee et le seul spiderman de dikto que j avais à cette période, échec au stratège de dikto et Stan Lee.
J ai adoré et j ai dévoré et dévoré ses albums.
Pour moi les 4 fantastiques, c est Kirby avec ce côté rétro futuriste et plus tard ça sera Byrne pour le côté tellement humain dans les personnages ( Byrne dessinait des vêtements et non pas un corps avec une peinture vêtements... C était aussi l.epoque de ron frenz sur spiderman ou pareil, spiderman avait un costume, on sentait son costume).
Le positif du film est qu il y a un esprit Kirby dans le design et par moment dans le gigantesque, mais sinon c est assez vide et décevant.
Décevant parce que le début est plutôt chouette, mais dès qu ils partent pour rencontrer galactus, ça devient n importe quoi .
Là où c était sensé, ça devient mal écrit.
Là où il arrivait à gérer le temps, tout va tout d un coup hyper vite.
Quand galactus se rends vers la terre , c est très rapide , on ne parle pas de mois et en même temps sur terre ils ont le temps de construire pleins de trucs(?!?!).
Galactus est géant et par moment j ai trouvé que son échelle par rapport aux immeubles était bizarre. Et puis sa tête, y a un souci avec sa tête, déjà le rendu peau est vraiment bof et ensuite je l ai trouvé disproportionné par rapport à son corps.
Certains diront que y a pas trop d actions , c est vrai, mais pour moi les 4 fantastiques, ça n était jamais sur ça, c était sur l histoire et l'inconnu, le mystère.
Au final , celui dont on voit le plus le pouvoir est johnny.
Les acteurs font le taf, mais y a un réel souci d écriture . Tout ça pour ça..
Ils ont essayé de donner un côté humain à galactus que j' ai trouvé raté.
Pourquoi le faire sauter depuis son vaisseau pour atterrir dans l Hudson river et que ça fasse un petit tsunami pour ensuite le voir marcher jusqu à la berge et aller dans Manhattan ?!?y avait pas besoin de ça.
Pourquoi y a pas eu ce plan hyper connu des comics où on voit en contre plongée galactus au dessus des immeubles, ses pieds reposant dans le vide , en train de manipuler son engin de mangeur de terre. Au lieu de ça ils ont préféré le faire marcher dans Manhattan pour retrouver un enfant qui reprendrait sa suite.
Ca ne peut pas fonctionner ça.
C est donner une attitude humaine à galactus
C'est rater le personnage.
Pourquoi ce plan de vouloir téléporter la terre ailleurs pour pas que galactus la trouve? Pendant une seconde j' ai cru que je regardais le film chinois machin truc earth ou l'humanité mets des propulseurs à la terre pour la faire bouger.(?!?)
C est assez ridicule comme idée.
Je n' arrive pas à comprendre qui peut valider ce genre de scénario et surtout je n arrive pas à comprendre qui ne se dit pas " et si on allait lire un peu les comics et trouver quelques idées d' histoires un peu plus solide"
Y a pas besoin de raconter un truc de dingue , faut simplement que ce soit bien fait et ça ira. Si on prends a bittersweet life tomorrow, postulat assez banal mais super bien raconté et mis en scène.
Là ça aurait pu être pareil, ils auraient dû, de mon point de vue, rester sur la première partie, on était avec les personnages, ça fonctionnait et faire venir galactus sans tout le tralala qui a été fait , ne pas vouloir sacrifier leur enfant, les new Yorkais qui trouvent ça pas cool, Susan qui dit aux new Yorkais, on est une famille tous ensemble on va surmonter ça et partir sur leur plan tout caca.
Décevant
Bien entendu y a le dernier plan avec Dr doom qui fait envie mais là encore...
J ai vécu jusqu'à mes 12 ans en seine et marne dans les années 80, dans un bled où il n y avait rien et où il fallait prendre une voiture et en faire 15 mn pour arriver dans un bled où y avait un peu plus que rien mais pas grand chose non plus.
J avais , et je ne sais même plus comment j avais récupéré ça, quelques albums de lug grand format, les 4 fantastiques dessiné de Stan Lee et Kirby et spiderman de romita et Stan Lee et le seul spiderman de dikto que j avais à cette période, échec au stratège de dikto et Stan Lee.
J ai adoré et j ai dévoré et dévoré ses albums.
Pour moi les 4 fantastiques, c est Kirby avec ce côté rétro futuriste et plus tard ça sera Byrne pour le côté tellement humain dans les personnages ( Byrne dessinait des vêtements et non pas un corps avec une peinture vêtements... C était aussi l.epoque de ron frenz sur spiderman ou pareil, spiderman avait un costume, on sentait son costume).
Le positif du film est qu il y a un esprit Kirby dans le design et par moment dans le gigantesque, mais sinon c est assez vide et décevant.
Décevant parce que le début est plutôt chouette, mais dès qu ils partent pour rencontrer galactus, ça devient n importe quoi .
Là où c était sensé, ça devient mal écrit.
Là où il arrivait à gérer le temps, tout va tout d un coup hyper vite.
Quand galactus se rends vers la terre , c est très rapide , on ne parle pas de mois et en même temps sur terre ils ont le temps de construire pleins de trucs(?!?!).
Galactus est géant et par moment j ai trouvé que son échelle par rapport aux immeubles était bizarre. Et puis sa tête, y a un souci avec sa tête, déjà le rendu peau est vraiment bof et ensuite je l ai trouvé disproportionné par rapport à son corps.
Certains diront que y a pas trop d actions , c est vrai, mais pour moi les 4 fantastiques, ça n était jamais sur ça, c était sur l histoire et l'inconnu, le mystère.
Au final , celui dont on voit le plus le pouvoir est johnny.
Les acteurs font le taf, mais y a un réel souci d écriture . Tout ça pour ça..
Ils ont essayé de donner un côté humain à galactus que j' ai trouvé raté.
Pourquoi le faire sauter depuis son vaisseau pour atterrir dans l Hudson river et que ça fasse un petit tsunami pour ensuite le voir marcher jusqu à la berge et aller dans Manhattan ?!?y avait pas besoin de ça.
Pourquoi y a pas eu ce plan hyper connu des comics où on voit en contre plongée galactus au dessus des immeubles, ses pieds reposant dans le vide , en train de manipuler son engin de mangeur de terre. Au lieu de ça ils ont préféré le faire marcher dans Manhattan pour retrouver un enfant qui reprendrait sa suite.
Ca ne peut pas fonctionner ça.
C est donner une attitude humaine à galactus
C'est rater le personnage.
Pourquoi ce plan de vouloir téléporter la terre ailleurs pour pas que galactus la trouve? Pendant une seconde j' ai cru que je regardais le film chinois machin truc earth ou l'humanité mets des propulseurs à la terre pour la faire bouger.(?!?)
C est assez ridicule comme idée.
Je n' arrive pas à comprendre qui peut valider ce genre de scénario et surtout je n arrive pas à comprendre qui ne se dit pas " et si on allait lire un peu les comics et trouver quelques idées d' histoires un peu plus solide"
Y a pas besoin de raconter un truc de dingue , faut simplement que ce soit bien fait et ça ira. Si on prends a bittersweet life tomorrow, postulat assez banal mais super bien raconté et mis en scène.
Là ça aurait pu être pareil, ils auraient dû, de mon point de vue, rester sur la première partie, on était avec les personnages, ça fonctionnait et faire venir galactus sans tout le tralala qui a été fait , ne pas vouloir sacrifier leur enfant, les new Yorkais qui trouvent ça pas cool, Susan qui dit aux new Yorkais, on est une famille tous ensemble on va surmonter ça et partir sur leur plan tout caca.
Décevant
Bien entendu y a le dernier plan avec Dr doom qui fait envie mais là encore...
