Créer sujet
Note moyenne de cet épisode: 13.2 / 20 (5)
Inscrivez-vous et identifiez-vous pour donner votre avis.
|
liamv 
11.0
11.0
Je suis fan de la série surtout des saisons 1 à 4, les 2 dernières sont bien mais plus sombres. Avec mon fils on a souvent regardé une saison ou 2 pendant les congés de Noël avec le même plaisir que la première fois.
Concernant le film, c'était sur grand écran, impatient après une aussi longue attente, surtout moi, lui ne connaissant la série que depuis 5 ou 6 ans.
Bilan mitigé pour moi, je pense que Astier est plus doué pour faire du format court que des longs métrages et je trouve que Kamelott n est pas fait pour un film voir une trilogie (si on a la suite). Beaucoup de fan service, il a voulu mettre quasi tous les personnages vu au fil des saisons même si ils n ont que quelques secondes d images et ça donne souvent des scènes inutiles et inintéressantes. Même les phrases et certaines mimiques de certains personnages comme Caradoc ou Perseval ne font plus rire et sont mal placées, j'ai même trouvé que c'était mal joué par moments.
Certains costumes font vraiment toc comme l'armure de Lancelot et lorgnent quand même pas mal sur Star Wars dont Astier est un grand fan.
Le début du film tire un longueur avec un roi Arthur qui ne veut pas revenir sur le trône en renversant d abord Lancelot, c'est lent, chiant, je me suis ennuyé plus souvent qu'amusé sur la première heure.
Je trouve aussi que l'esprit de la série n'était pas présent une grosse partie du film et je l ai seulement retrouvé sur la dernière demi-heure.
Mon fils, plus jeune (16 ans) et peut être moins exigeant a aimé du début à la fin. Perso, je ne regarderais pas une seconde fois ce film sauf pour me rafraîchir la mémoire si le second épisode met lui aussi 10 ans à sortir.
Et si la suite ne sort pas, la déception ne sera pas grande.
Concernant le film, c'était sur grand écran, impatient après une aussi longue attente, surtout moi, lui ne connaissant la série que depuis 5 ou 6 ans.
Bilan mitigé pour moi, je pense que Astier est plus doué pour faire du format court que des longs métrages et je trouve que Kamelott n est pas fait pour un film voir une trilogie (si on a la suite). Beaucoup de fan service, il a voulu mettre quasi tous les personnages vu au fil des saisons même si ils n ont que quelques secondes d images et ça donne souvent des scènes inutiles et inintéressantes. Même les phrases et certaines mimiques de certains personnages comme Caradoc ou Perseval ne font plus rire et sont mal placées, j'ai même trouvé que c'était mal joué par moments.
Certains costumes font vraiment toc comme l'armure de Lancelot et lorgnent quand même pas mal sur Star Wars dont Astier est un grand fan.
Le début du film tire un longueur avec un roi Arthur qui ne veut pas revenir sur le trône en renversant d abord Lancelot, c'est lent, chiant, je me suis ennuyé plus souvent qu'amusé sur la première heure.
Je trouve aussi que l'esprit de la série n'était pas présent une grosse partie du film et je l ai seulement retrouvé sur la dernière demi-heure.
Mon fils, plus jeune (16 ans) et peut être moins exigeant a aimé du début à la fin. Perso, je ne regarderais pas une seconde fois ce film sauf pour me rafraîchir la mémoire si le second épisode met lui aussi 10 ans à sortir.
Et si la suite ne sort pas, la déception ne sera pas grande.
vanlen
15.0
15.0
...
Très sympa ce 1er film. Et j'avoue avoir beaucoup aimé les nouveau perso comme Galliene qui est parfait et Cornillac qui est pas mal non plus.
Pour les autres, ils font ce qu'on attend d'eux et ça c'est déjà pas mal.
Concernant l'histoire, j'avais peur au vu des dire d'Astier qui disait que ce n'était pas ce que les fans attendait, mais au final, je trouve que quand même, ça fait sens.
Tout n'est pas parfait loin de là , j'étais déjà pas fan des 2 dernières saisons, surtout de la 5ème en faite que je trouve limite chiante, du coup il y a des longueurs dans le films qui est dommage. Mention spéciale pour la partie où on voit Arturus jeune qui n'apporte rien, si ce n'est de placer son fils. Alors que peut être ça aura un impact sur la suite, mais en l'état, c'est très chiant pour rien.
J'attends beaucoup la suite maintenant, mais pas plus que ça, j'espère juste qu'il sera autant qualitatif que le 1er.
Très sympa ce 1er film. Et j'avoue avoir beaucoup aimé les nouveau perso comme Galliene qui est parfait et Cornillac qui est pas mal non plus.
Pour les autres, ils font ce qu'on attend d'eux et ça c'est déjà pas mal.
Concernant l'histoire, j'avais peur au vu des dire d'Astier qui disait que ce n'était pas ce que les fans attendait, mais au final, je trouve que quand même, ça fait sens.
Tout n'est pas parfait loin de là , j'étais déjà pas fan des 2 dernières saisons, surtout de la 5ème en faite que je trouve limite chiante, du coup il y a des longueurs dans le films qui est dommage. Mention spéciale pour la partie où on voit Arturus jeune qui n'apporte rien, si ce n'est de placer son fils. Alors que peut être ça aura un impact sur la suite, mais en l'état, c'est très chiant pour rien.
J'attends beaucoup la suite maintenant, mais pas plus que ça, j'espère juste qu'il sera autant qualitatif que le 1er.
lukahood
15.0
15.0
Fan total des 5 premières saisons de la série qui a beaucoup perdu son humour vers la fin j'appréhendais le passage sur grand écran après les massacres de séries cultes au cinéma.
Astier s'en sort très bien avec cette suite directe de la série. Même si l'humour décapant n'a pas retrouvé tout son niveau j'ai beaucoup aimé son retour ainsi que le personnage joué par Chabat toujours aussi monstrueux. Très bonne intégration de Gallienne et même de Sting qui pourrait être intéressant pour la suite. La galerie de personnages habituels est de bonne facture. Bien sûr il est vraiment impossible de saisir les subtilités des situations si on ne connait pas bien l'historique de la série, mais Astier a préféré entrer dans l'action plutôt que de perdre du temps à réexpliquer les tenants et les aboutissants. Il est possible de visionner cette série génialissime dont j'ai vu certains épisodes 50 fois lors d'une des multiples rediffusions à la télé. J'attends bien sûr un second épisode..
Astier s'en sort très bien avec cette suite directe de la série. Même si l'humour décapant n'a pas retrouvé tout son niveau j'ai beaucoup aimé son retour ainsi que le personnage joué par Chabat toujours aussi monstrueux. Très bonne intégration de Gallienne et même de Sting qui pourrait être intéressant pour la suite. La galerie de personnages habituels est de bonne facture. Bien sûr il est vraiment impossible de saisir les subtilités des situations si on ne connait pas bien l'historique de la série, mais Astier a préféré entrer dans l'action plutôt que de perdre du temps à réexpliquer les tenants et les aboutissants. Il est possible de visionner cette série génialissime dont j'ai vu certains épisodes 50 fois lors d'une des multiples rediffusions à la télé. J'attends bien sûr un second épisode..
russel
8.0
8.0
Je n'ai jamais regardé la série, mais on m'en avait dit tellement de bien que j'ai tenté le coup. J'ai trouvé ça misérable. Trop fan service pour que je saisisse les private jokes mais surtout un sentiment que le concept avec des dialogues qui fusent un peu n'importe comment et une action assez aléatoire convenait mieux à un format court et pas du tout à un long... Très loin des Monty Python dont Astier doit être fan. Ca m'a assommé.
vanessaf
17.0
17.0
Kaamelott Premier Volet
Film que je n'ai pas pu voir au cinéma, étant donné que je n'étais pas à jour sur la série lors de sa sortie. Dommage, car ça devait vraiment valoir le coup sur grand écran.
Du coup, je n'ai pas attendu 10 ans comme certains le retour d'Arthur Pendragon...
J'ai beaucoup aimé le film qui réussit à reprendre tout ce qui fait que l'on aime la série Kaamelott. On retrouve les personnages principaux qui ont pris quelques rides mais dont on retrouve avec bonheur les pitreries (Perceval et Karadoc), les manigances...
On retrouve également le côté plus sombre d'Arthur du dernier livre mais aussi sa générosité.
Alain Chabat et Géraldine Nakache sont toujours aussi drôles et Guenièvre est splendide avec sa tresse à la Raiponce.
Maintenant je vais devoir attendre comme vous pour voir le 2e volet, en espérant que ça ne prenne pas aussi longtemps que le 1er :p
Film que je n'ai pas pu voir au cinéma, étant donné que je n'étais pas à jour sur la série lors de sa sortie. Dommage, car ça devait vraiment valoir le coup sur grand écran.
Du coup, je n'ai pas attendu 10 ans comme certains le retour d'Arthur Pendragon...
J'ai beaucoup aimé le film qui réussit à reprendre tout ce qui fait que l'on aime la série Kaamelott. On retrouve les personnages principaux qui ont pris quelques rides mais dont on retrouve avec bonheur les pitreries (Perceval et Karadoc), les manigances...
On retrouve également le côté plus sombre d'Arthur du dernier livre mais aussi sa générosité.
Alain Chabat et Géraldine Nakache sont toujours aussi drôles et Guenièvre est splendide avec sa tresse à la Raiponce.
Maintenant je vais devoir attendre comme vous pour voir le 2e volet, en espérant que ça ne prenne pas aussi longtemps que le 1er :p
Donc j'ai senti clairement que je serais larguée si j'allais voir le film sans avoir vu la série. Donc j'ai regardé l'intégrale et ça prend du temps.
Et je pense que si l'on va regarder le film sans avoir regardé la série : premièrement on est largué sur beaucoup de sujets, deuxièmement on ne comprend pas les personnages et private joke comme tu dis. Les personnages ont vraiment un background qui permet ou non de les apprécier, mais en tout cas sans ça, tu as dû trouver la plupart des personnages très cons et ne pas comprendre certaines de leurs actions. Par exemple, Mevanwi apparaît dans 2 scènes et si on ne sait pas qui c'est, ce ne sont pas les explications présentes dans le film qui permettent de le comprendre. Tout comme la relation Arthur/Guenièvre par exemple, et ça ce n'est pas un petit morceau de l'histoire du film...
Après comme le disait Ganon, dans le topic https://www.forom.com/est-ce-que-quelqu-un-a-regard-sans-spoiler où j'avais demandé si quelqu'un avait vu le film, certaines scènes sont longues d'autres situations trop courtes...
Par exemple, sur les flashback avec Arturus jeune, je ne suis même pas certaine d'avoir bien saisi leur but... Et certains passages sont montés de façon pas terrible à mon goût (voire cheap), ce qui était encore plus le cas dans le Livre VI.
Oui, enfin le Livre VI c'est pas forcément la saison la plus drôle de Kaamelott. Et puis c'est surtout sur Arturus à Rome avant qu'il ne devienne roi de Bretagne.Donc certes ça donne beaucoup d'infos car on voit aussi le passé des chevaliers, mais...
Kaamelott ce ne sont pas que des épisodes indépendants les uns des autres, même si c'est le cas pour les premières saisons avec des épisodes très courts. Mais même là ... les personnages et situations sont cohérents. Et dans les dernières saisons on raconte une histoire filée avec divers personnages, des dialogues particuliers, une mythologie. Ces personnages évoluent.
Je vois mal comment on peut résumer plus de 35 heures d'épisodes en quelques minutes pour "prendre par la main" les gens qui n'ont pas regardé la série et ne pas faire, en plus, que les autres se fassent chier parce que ça ils le connaissent déjà .
D'ailleurs, en ayant vu la série, je trouve qu'on prend les gens par la main. Et que si ça n'avait pas été le cas, le scénario aurait pu être plus étoffé. Après, on peut aussi ne pas adhérer à l'esprit, l'univers de Kaamelott qui reste tout de même particulier. C'est un univers à part entière.
Quant au fait que le scénario soit mal équilibré, j'ai pu penser ça également en regardant la série parfois... tout en sachant que certaines réponses sont venues beaucoup plus tard (dans le Livre VI pour beaucoup).
Astier a prévu 3 films, donc il n'a pas prévu de tout dire dans ce 1er film et il n'avait pas prévu non plus de faire un résumé de ce qui a déjà été fait 10 ans auparavant. C'est sa manière de raconter, même si le format long n'est pas ce qu'il avait utilisé jusque là pour Kaamelott.